Решение от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-87
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2013 года                                        город Кушва
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чебан В.С.,
 
    при секретаре Закировой О.А.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Тактакидзе В.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее - УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника индивидуального предпринимателя Тактакидзе В.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель УПФР в суд не явился, в представленном заявлении свои требования об установлении для должника Тактакидзе В.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержал, просил удовлетворить. Дело просил рассматривать без его участия (л.д. 2-3).
 
    В обоснование требования заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Тактакидзе В.Р. (ИНН №) является плательщиком страховых взносов. У ИП Тактакидзе В.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 12 414 рублей 49 копеек. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12 414 рублей 49 копеек. Данный исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в <адрес> отдел судебных приставов управления ФССП по Свердловской <адрес>. На основании исполнительного документа судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит суд временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР ограничить выезд из Российской Федерации должника Тактакидзе В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо Тактакидзе В.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Представитель заинтересованного лица Кушвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области в суд не явился, представленным заявлением не возражал против установления для должника Тактакидзе В.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Дело просил рассматривать без представителя заинтересованного лица.
 
    Суд, ознакомившись с правовыми позициями сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно реестра поступления платежей от страхователя Тактакидзе В.Р.платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д. 9).
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с индивидуального предпринимателя Тактакидзе В.Р. (ИНН №), являющегося плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в общей сумме 12 414 рублей 49 копеек (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фёдоровой Л.А. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8). До настоящего времени задолженность по данному исполнительному документу не погашена.
 
         Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Тактакидзе В.Р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации на один год, поскольку данный срок, по мнению суда, является достаточным для погашения задолженности по страховым взносам.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Тактакидзе В.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для должника Тактакидзе В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением постановления государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме 12 414 рублей 49 копеек, срок ограничения на выезд из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Судья                                                                             В.С. Чебан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать