Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2- 32/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вуктыл ДД.ММ.ГГГГ
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
с участием истца Костыркина В.М.,
ответчика Иващенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костыркина ДД.ММ.ГГГГ к Иващенко ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> к Иващенко А.А. обратился Костыркин В.М..
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору займа, который оформил договором займа с указанием срока возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок ответчик в добровольном порядке сумму долга не возвратил, на неоднократные требования вернуть долг не реагировал.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что, согласно, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец, как Займодавец передал ответчику, как Заемщику <данные изъяты>
При этом, согласно п.1 условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась вернуть истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки о получении денег следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иващенко А.А. получил от Костыркина В.М. деньги в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что данная статья закона ответчиком нарушена.
Из чека – ордера № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО <данные изъяты>» следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому суд взыскивает в пользу Костыркина В.М. с Иващенко А.А. уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что с Иващенко А.А. следует взыскать в пользу Костыркина В.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы - сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать в пользу Костыркина Вячеслава Михайловича с Иващенко Андрея Александровича долг по договору займа в сумме 850 000 рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья О.В.Сурганов
