Решение от 27 января 2014 года

    Дело № 2-211/2014                                КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>                                     город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего    судьи         Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре                Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «М.» к Т.С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «М.» в суд с иском к Т.С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчик оплату жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем за период с <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в судебном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Т.С.В. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении малолетнего ребенка просил снизить размер госпошлины и пени.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 67,69, 153-155 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в ч. 14 ст. 155 Кодекса размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Т.С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу также зарегистрированы и Т.Ю.С. и несовершеннолетняя Т.В.С. Ответчик в нарушение установленных норм, в течение длительного времени не вносит плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Кроме того, начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению долга ответчики не предпринимают.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: отчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отчетом задолженности пени, справкой Ф 9.
 
    С учетом указанного, требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом трудного материального положения ответчика, суд находит возможным снизить размер пени до <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19, НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Вместе с тем, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Т.С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Т.С.В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <данные изъяты>.
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий                    
 
    Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Секретарь с/заседания _____________ Шобылева В.А.