Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Кемерово «27» января 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Филипповой Н.Н.
при секретаре Стёпиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тайдон» к Эльмурзаеву ЛЭ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО КБ «Тайдон» обратилось в суд с иском к Эльмурзаеву Л.Э. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 813282,19 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11332,82 руб.
Требования мотивирует следующим: 15.02.2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тайдон» (ООО КБ «Тайдон») и Эльмурзаевым Л.Э. был заключён кредитный договор № (далее - «Договор»).
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п. 1.1 договора).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых.
Согласно п. 2.1 договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, но не позднее 30.08.2013 г.
Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №, проценты за пользование кредитом уплачиваются банку на счет №.
Кредит предоставлен ответчику 15.02.2013 г. путем выдачи ответчику наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.02.2013 г. № и выпиской из лицевого счета ответчика за 15.02.2013 г.
Согласно п. 2.3 договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком со дня, следующего за днем выдачи кредита по день фактического возврата кредита, в том числе и в случае взыскания суммы кредита в принудительном порядке. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно п. 2.4 договора, проценты за пользование кредитом ответчик выплачивает банку с 01 по 30 (31) число каждого месяца и на дату возврата кредита.
В соответствии с п. 3.1 договора, при нарушении сроков уплаты процентов, установленных настоящим договором, ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0.1% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки по дату фактического погашения всей суммы просроченных процентов.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредитному договору, ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0.1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки по дату ее фактического погашения.
Согласно п. 2.1 договора, срок погашения кредита установлен 30.08.2013 г., в соответствии с условиями дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 15.02.2013 г. срок погашения кредита пролонгирован на срок до 30.09.2013 г.
В рамках процедуры досудебного урегулирования, банк неоднократно обращался к Эльмурзаеву Л.Э. с требованиями о погашении задолженности (письмо № от 08.10.2013 г., письмо № от 05.11.2013 г.). До момента подачи настоящего заявления, ответчиком обязательства по кредитному договору по возврату полученной суммы займа исполнялись не в полном объеме.
По состоянию на 01.12.2013 г. задолженность по возврату суммы кредита составила 813 282,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 800 000 руб., пеня, начисленная за нарушение сроков возврата ссудной задолженности в период с 19.11.2013 г. по 30.11.2013 г. в размере 9600 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19.11.2013 г. по 30.11.2013 г. в размере 3682,19 руб.
Представитель истца – ООО КБ «Тайдон» - Полянцева И.В., действующая на основании доверенности от 25.06.2013 г. №6, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Эльмурзаев Л.Э. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таком положении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено: 15.02.2013г. между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тайдон» (ООО КБ «Тайдон») и Эльмурзаевым Л.Э. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 800 000 рублей, сроком возврата не позднее 30.08.2013 г. с взиманием 14% годовых. Банк открывает клиенту ссудный счет № (п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 2.1 Договора).
В соответствии с п. 2.2 договора кредит выдается из кассы банка на основании кредитной заявки клиента и распоряжения генерального директора. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: расходный кассовый ордер и выписка по ссудному счету клиента.
На основании кредитной заявки ответчика на предоставление кредита, утвержденной генеральным директором ООО КБ «Тайдон» (л.д. 16) истец 15.02.2013 года выдал ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.02.2013 г. (л.д. 26), выпиской по ссудному счету ответчика Эльмурзаева Л.Э. от 15.02.2013 г. (л.д. 25).
Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.1 договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, но не позднее 30.08.2013 г.
В соответствии с дополнительным соглашением № от 30.08.2013 г. к кредитному договору № от 15.02.2013 г., срок возврата кредита пролонгирован до 30.09.2013 г. (л.д. 13).
В соответствии с п 2.4, п. 2.5 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются с 01-го по 30-е (31-е) число каждого месяца и на дату возврата кредита на счет доходов №. Погашение кредита и процентов по нему осуществляется путем перечисления денежных средств на счета банка, открытые для учета кредиторской задолженности клиента, либо внесением наличных денежных средств в кассу Банка.
Согласно п. 4.2 договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита более чем на 30 дней, банк вправе потребовать возврата оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, а клиент обязан погасить кредиторскую задолженность в полном объеме в срок, указанный в письменном требовании о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредиторской задолженности.
Таким образом, Эльмурзаев Л.Э. обязался осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако, как следует из расчета задолженности (л.д. 31), ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом своевременно не уплатил.
Истцом в адрес ответчика дважды были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, погашении задолженности перед ООО КБ «Тайдон», что подтверждается требованием от 08.10.2013 г., требованием от 05.11.2013 г.
До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.
При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно кредиторской задолженности, процентов по договору подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3.2 договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредитному договору, ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0.1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки по дату ее фактического погашения.
Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.
Сумма долга Эльмурзаева Л.Э. по кредитному договору, согласно представленному расчёту, составила 813 282,19 руб., из которых просроченный основный долг – 800 000 руб., проценты за пользование кредитом – 3682,19 руб., неустойка – 9600 руб.
Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
Суд находит, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11332,82 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2013 об оплате госпошлины.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Эльмурзаева ЛЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Тайдон» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.02.2013г. в размере 813282,19 руб., из которых просроченный основный долг – 800 000 руб., проценты за пользование кредитом – 3682,19 руб., неустойка – 9600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11332,82 руб., а всего взыскать 824615,01 руб. (восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятнадцать рублей 01 копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решение в окончательной форме (мотивированного решения).
Мотивированное решение изготовлено: 31.01.14г.
Председательствующий:
