Дата принятия: 27 января 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре: Осиевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Соколову Б. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Соколову Б.В. и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. и пеню в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска истцом указано, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> произвело поставку электроэнергии абоненту по адресу: <адрес обезличен>.
Однако ответчик, свои обязательства перед кредитором не исполнил, оплату за потребленную им электроэнергию не произвел.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Истец ОАО «Свердловэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по месту нахождения Общества и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
Представитель ОАО «Свердловэнергосбыт» Грищук С.В., действующий по доверенности от 28.12.2013, представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца; в случае неявки ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соколов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по месту жительства и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области; об уважительности причин неявки суду не сообщил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направлял.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
С учетом письменного мнения представителя истца Грищук С.В., изложенного в вышеуказанном ходатайстве, и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело при указанной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от <дата обезличена> <данные изъяты> и от <дата обезличена> № <данные изъяты> утверждены тарифы на постановляемую для населения Свердловской области электрическую энергию.
По смыслу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения несвоевременно вносится плата за коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), то он обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из договора энергоснабжения от <дата обезличена> № (<данные изъяты>) (далее - договор) следует, что между ОАО «Свердловэнергосбыт» и Соколовым Б.В. был заключен договор энергоснабжения, на основании которого истец обязался поставлять ответчику в точку поставки (<адрес обезличен>) электрическую энергию в неограниченном количестве для бытовых нужд (п. 2.1 договора), а абонент – принять электрическую энергию и ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленную им электроэнергию в соответствии с расчетом, осуществленным поставщиком, на основании действующих тарифов, утвержденных уполномоченными органами, и количеством (объёмом) энергии, определенном с данными расчетных счётчиков электрической энергии, установленных в соответствии с техническими требованиями и нормативными актами (п. 2.1, п. 3.1, п. 3.2 договора).
Также условиями указанного договора определено, что в случае нарушения обязательств абонента перед поставщиком электроэнергии с него подлежит взысканию пеня в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Абонент (ответчик) Соколов Б.В. был ознакомлен с условиями указанного договора, порядком поставки и учета количества электроэнергии, порядком расчета, размером и сроком оплаты за потребленную электроэнергию, а также гражданской ответственностью, которая может возникнуть в случае нарушения им обязательств по договору, о чём в указанном договоре имеется его подпись.
У абонента Соколова Б.В. установлен отвечающий техническим требованиям счётчик электрической энергии типа СЕ303, присоединенный к сетям энергоснабжающей организации ОАО «Свердловэнергосбыт», что следует из Акта проверки прибора учета от <дата обезличена> № <данные изъяты> (л.д. 20).
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчику поставлена электрическая энергия в объеме 70855 кВт/ч., который определен на основании показаний приборов учета.
<данные изъяты>
Следовательно, обязательства истца в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> исполнены в полном объеме по договору энергоснабжения от <дата обезличена> № перед ответчиком.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Соколова Б.В. по договору энергоснабжения на <дата обезличена> составила <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что между сторонами по договору возникли обязательства с ответственностью должника, а ОАО «Свердловэнергосбыт», являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательства от должника, суд находит требования истца обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Соколова Б.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Соколову Б. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Соколова Б. В. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к денежную сумму <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств 31 января 2014 года.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
