Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 2-227-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 27 января 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием истца Анисимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» о взыскании заработной платы и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Нирунган» мотивируя тем, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля по срочному трудовому договору. При увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату в размере <данные изъяты>. Считает, что ответчик обязан выплатить в пользу него проценты за задержку выплат в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Нирунган» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Анисимов А.А. сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержала полностью и просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ООО «Нирунган» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года, Анисимов А.А. принимался на работу в ООО «Нирунган» на должность водителя автомобиля, занятого на вывозке горной массы в технологическом процессе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой Анисимова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, что Анисимов А.А. был принят на работу в ООО «Нирунган» ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выданной ответчиком справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Нирунган» по заработной плате перед Анисимовым А.А. составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В связи с чем, суд удовлетворяет требование Анисимова А.А. о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>.
Статья 236 ТК РФ гласит, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку работодателем обязанность по своевременной и полной выплате заработной платы в размере <данные изъяты> не была исполнена надлежащим образом, то требование Анисимова А.А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы является обоснованным и справедливым и подлежащим удовлетворению.
Обстоятельства нарушения работодателем ООО «Нирунган» сроков выплаты заработной платы при увольнении работника установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, требование Анисимова А.А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы является обоснованными и справедливыми и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Поэтому, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Анисимова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» о взыскании заработной платы и денежной компенсации удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» в пользу Анисимова А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 3 808 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
