Решение от 27 сентября 2014 года

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                              27 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Фадеева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> из помещения <ОБЕЗЛИЧИНО> Фадеев <ФИО> похитил путем кражи товар - колбаса сервелат элитный в/к 1,014 кг, общей стоимостью 273 руб. 68 коп.
 
    Фадеев <ФИО> виновным себя признал, пояснил, что совершил кражу находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, в настоящее время нуждается в лечении, так как воспалилось его  хроническое заболевание - язва желудка, просил не назначать административный арест.
 
    Виновность Фадеева <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> видели, как Фадеев <ФИО> пронес через кассовый терминал магазина товар, не заплатив за него.
 
    Акт <ОБЕЗЛИЧИНО>  подтверждают, что стоимость похищенного составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Действия Фадеева <ФИО> судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Правонарушение совершено Фадеевым<ФИО>  умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, Фадееву<ФИО>  судья признает раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
             При назначении наказания Фадееву <ФИО> судья учитывает характер совершенного им правонарушения и личность привлекаемого, тот факт что он в настоящее время нуждается в лечении, является инвалидом 2 группы.
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фадеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий расчетный счет:
 
    получатель: УМВД России по г. Белгороду (г. Белгород, пр.Б.Хмельницкого, д.133ж); ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001; Р/С 40101810300000010002; код дохода 18811643000016000140; ОКТМО 14701000.
 
    Разъяснить Фадееву <ФИО>  что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование.  Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (г. Белгород, ул. Мичурина д. 62, каб. <НОМЕР>).
 
    В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгородачерез мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
         Мировой судья