Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2013 года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,
при секретаре Гарипове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Кульбаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л:
ОАО «Коммунальные системы БАМА» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ГУП «Коммунальные системы БАМа» оказывало услуги (теплоснабжение, водоснабжение) ответчику на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ОАО «Коммунальные системы БАМа» выполнило, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб. ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» с ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Коммунальные системы БАМа». В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при образовании юридического лица к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Истец просил взыскать с Кульбаковой Т.П. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Коммунальные системы БАМа» Ширшова О.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Кульбакова Т.П., надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кульбаковой Т.П. администрацией Дипкунского сельсовета предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д. 30-31).
Из справки администрации Дипкунского сельсовета № от 08.08.2013г. следует, что ответчик Кульбакова Т.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 29).
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Размеры тарифов на оказание услуги тепловой энергии для ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> (л.д. 20-31).
Законность и обоснованность размера начислений за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» с ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Коммунальные системы БАМа», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, к ОАО «Коммунальные системы БАМа» в силу ст. 58 ГК РФ перешли все права и обязанности ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа».
За оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, где зарегистрирована и проживает ответчик, начислено <данные изъяты> руб., оплачено за счет субсидии <данные изъяты> руб., задолженность составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается счетом - квитанцией по лицевому счету № (л.д. 6-10).
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
Взыскать с Кульбаковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Стрельцова
