Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-6332/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 октября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Григорян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» в обратилось в суд с иском к Григорян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Григорян А.Г. был заключен Кредитный договор № № согласно которому ответчику Григорян А.Г. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Григорян А.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. № приложения № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплачивать пени из расчета <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. № приложения № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета <данные изъяты> % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
 
    На данные момент заемщиком свои обязанности по кредитному договору не исполняются.
 
    С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Григорян А.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. При подаче иска Банком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    В судебном заседании ответчик Григорян А.Г. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В связи с тем, что ответчик доказательства уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии сост. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Григорян А.Г. заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с п. № приложения № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплачивать пени из расчета <данные изъяты> % на сумму непогашенного кредита за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.
 
    Факт выдачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Согласно, представленного истцом расчета задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
 
    При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и с ответчика пользу истца подлежи взысканию сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>,
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены полностью с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Григорян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорян А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.А. Шакирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать