Решение от 27 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 года                                                   дело № 2-3823
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Мухаметзяновой Р.Т. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Мухаметзяновой Р.Т., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключила с ним кредитный договор №, по которому получила кредит в размере № рублей сроком на № месяцев. Однако ответчица свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, просил суд взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме №.
 
    Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчиц извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) и Мухаметзяновой Р.Т. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под 25 % годовых, а ответчица обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.
 
    Между тем, ответчица допустила неоднократное нарушение своих обязательств по кредитному договору.
 
    В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.
 
    Общая сумма её задолженности перед Банком составляет №.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчицей, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с неё названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухаметзяновой Р.Т. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере № и госпошлину в возврат в сумме №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
Судья: