Решение от 27 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары
 
    в составе:
 
    судьи     Родиной Т.А.
 
    адвоката Мельниковой М.Г.
 
    при секретаре: Бамбуровой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Горшкову А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым требованием к Горшкову А.А. о взыскании ущерба. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. при осуществлении весового контроля на 10 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: седельный тягач марки МАЗ модель <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, полуприцепом марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащих ответчику, под управлением водителя Комиссарова Сергея Александровича. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства и отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <адрес>. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан составила <данные изъяты>. Указанная сумма в добровольном порядке в 10-дневный срок, как предусмотрено актом взвешивания, уплачена не была. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от 05.07.2013г. о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были. В связи с тем, что в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. программный расчет был произведен математически методом округления пройденного расстояния вместо округления в пользу перевозчика, а именно 34,8кв. округлено до 65км вместо 64км, расстояние 4,7км округлено до 5 км вместо 4 км, ГКУ Служба весового контроля РБ впоследствии составила уточненный расчетный лист от ДД.ММ.ГГГГ. к акту № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма ущерба по которому составила <данные изъяты>. Просит взыскать с А.А. в пользу ГКУ Служба весового контроля РБ денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму ущерба в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за несвоевременное исполнение обязательства по возмещению ущерба дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Горшков А.А. и его адвокат ФИО5 исковые требования не признали и указали, что автомашина, которой управлял ФИО1, принадлежит ответчику. Акт о превышении нагрузки на ось он получал, также получал претензию истца. С иском не согласен, так как превышения массы транспортного средства не было, имело место только превышение осевой нагрузки, взвешивание должно производиться на стационарных пунктах контроля, а не на передвижных.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», тяжеловесный груз это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № к указанному постановлению.
 
    Предельно допустимые габариты транспортных средств, предельно допустимые осевые нагрузки и предельно допустимые массы транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов, определены Правительством Российской Федерации в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 272).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Федеральный закон № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ).
 
    Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
 
    В специальном разрешении указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства ущерб, от проезда которого заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.
 
    Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.
 
    Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 166-р является Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.
 
    Согласно Соглашения о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или/ опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан и ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, утвержденного председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству 27.11.2012, ГКУ Служба весового контроля РБ приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий ГКУ УДХ РБ как владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения, закрепленных за ГКУ УДХ РБ на праве оперативного управления согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №28.
 
    Пунктом 2.4 Устава ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан Учреждение осуществляет взвешивание транспортных средств в рамках проведения весового контроля на автомобильных дорогах.
 
    Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ на пунктах весового контроля, оснащённых весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме.
 
    При этом согласно пунктам 2 и 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», из фактов превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, следует обязанность владельца транспортного средства возместить вред, причинённый автомобильным дорогам проездом транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных грузов.
 
    В <адрес> размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (ТГ), при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения».
 
    В судебном заседании установлено, что 26.04.2013г. при осуществлении весового контроля на 10 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортных средств: седельный тягач марки МАЗ модель 544069320031, регистрационный номер О 311 МО 163, полуприцепом марки SCHMITZ модель S01 регистрационный номер АУ 5464 63, под управлением водителя Комиссарова С.А. А.А.. Указанные транспортные средства принадлежат Горшкову А.А., что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС.
 
    В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства и отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ГКУ Служба весового контроля РБ впоследствии составила уточненный расчетный лист от ДД.ММ.ГГГГ. к акту № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма ущерба по которому составила <данные изъяты>
 
    Акт и расчет ответчиком не оспорены.
 
    Доводы ответчика о том, что взвешивание должно производиться только на стационарных пунктах весового контроля, суд считает несостоятельными.
 
    Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» непосредственно не предусматривает, какие посты /стационарные или передвижные/, могут использоваться соответствующими органами в целях выполнения возложенных на них задач.
 
    Из содержания названного закона также не следует, что Правительству РФ поручалось установить, каким способом может производиться весовой контроль транспортных средств.
 
    Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах» не содержит запрета на использование передвижных постов весового контроля.
 
    Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № /ред. от 26.11.2013/ «О государственном контроле /надзоре/ за осуществлением международных автомобильных перевозок» государственный надзор /контроль/ за осуществлением международных автомобильных перевозок осуществляется должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта при осуществлении федерального государственного транспортного надзора в стационарных и передвижных контрольных пунктах на территории Российской Федерации и должностными лицами таможенных органов при осуществлении таможенного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ согласно их компетенции.
 
    Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательства информирования через СМИ пользователей автомобильными дорогами об условиях движения транспортных средств несостоятельны.
 
    Распоряжением Правительства Республики Башкортостан №145-р от ДД.ММ.ГГГГ с 1 по ДД.ММ.ГГГГ вводится временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси. Согласно п.3 распоряжения Государственному комитету Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству предписано обеспечить установку временных дорожных знаков, ограничивающих нагрузки на оси транспортного средства на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения.
 
    Истец указал, что информация о введении временного ограничения движения с ДД.ММ.ГГГГ была опубликована на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года, номер официального опубликования №201302130011, официальный сайт:www. пра.bashkortostan. ru, а также в газете <адрес>, выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом вырезку из газеты истец представил.
 
    ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № от 05.07.2013г. о необходимости уплаты суммы ущерба, ответчик получил данную претензию, что подтвердил в судебном заседании, однако денежные средства в возмещение ущерба уплачены не были.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд проверил расчет процентов за пользование денежных средств, с учетом размера ставки рефинансирования, установленной на день подачи им исковых требований, признает его правильным.
 
    Таким образом, исковые требования ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Горшкову А.А. о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании процентов на сумму долга по день его фактической уплаты не подлежат удовлетворению, так как проценты начисляются на дату вынесения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Горшкова А.А. в пользу Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.
 
         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья: