Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-822/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года пос. Поназырево
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалов Р.В., с участием представителя ответчика адвоката Лудилова А.В., представившего удостоверение №000 и ордер №000, при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Хабурзиной Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Хабурзиной Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215 026,38 руб. (просроченная ссуда 161 760,82 руб., просроченные проценты 34 786,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4 511,65 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 13 967,60 руб.), указав в обоснование иска, что ДД.ММ. между сторонами на основании заявления (оферты) ответчика был заключен договор о предоставлении последней потребительского кредита в сумме 165 789,47 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла, что явилось основанием для начисления ей пеней и принятия истцом решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту. ДД.ММ. истец направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ., которое последней исполнено не было. Ссылаясь на положения ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ истец просил удовлетворить заявленные требования. а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350,26 руб.
Дело рассматривается без участия истца. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассматривается без участия ответчика Хабурзиной Ф.И., место жительства которой не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Лудилов А.В., который в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ. на основании заявления (оферты) ответчика был заключен кредитный договор №000 о предоставлении последней потребительского кредита в сумме 165 789,47 руб. под 29,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ., при этом заемщик Хабурзина Ф.И. обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 5-10).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Получение ответчиком суммы кредита подтверждено материалами дела (л.д. 11).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (пункт 5.2.1.) установлено, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (л.д. 9об.).
В соответствии с пунктом 6.1 указанных Условий кредитования и заявлением-офертой ответчика (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и нарушении уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 6обь., 9об.).
Материалами дела подтверждено наличие у ответчика просроченной задолженности, поскольку с ДД.ММ. года каких-либо платежей по кредиту от нее истцу не поступало (л.д. 12-14). Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.. (л.д. 15-17), которое ответчиком исполнено не было. Задолженность по кредиту составляет - 215 026,38 руб. и состоит из: просроченной ссуды в размере 161 760,82 руб., просроченных процентов в размере ДД.ММ. просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентовату суммы кредита, за каждый календарный день пр 34 786,31 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 4 511,65 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 13 967,60 руб. (л.д. 12-14).
Поскольку ответчик доказательств исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору не представила, суд считает указанную сумму задолженности обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 5 350,26 руб., что подтверждается платежным поручением №000 (л.д. 4). Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца как понесенные истцом судебные расходы по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Хабурзиной Ф.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №000 в размере 215 026 рублей 38 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 350 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.
Судья: Р.В. Удалов
