Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-2560/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<....> городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием истца Изосимова М.Н., 3-их лиц Науменко В.Н., Осинкин ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <....> 27 октября 2014 года дело по иску Изосимова М.Н. к администрация МОГО "Инта" муниципального образования городского округа «<....>» о признании членами семьи мать Науменко В.И.., брата Науменко В.Н.,
установил:
Изосимова М.Н. обратилась в суд с иском к администрация МОГО "Инта" «<....>» о признании членами ее семьи мать Науменко В.И., и брата Науменко В.Н., с целью получения на всех членов семьи социальной выплаты для переселения из района Крайнего Севера. В обоснование своих требований истица указала, что стоит в очереди на переселение из РКС по категории «инвалиды». Вместе с истицей по адресу: г. <....> зарегистрированы и проживают члены ее семьи: мать Науменко В.И., брат Науменко В.И., и сын Осинкин Истица является инвалидом с детства 3 группы, семья помогает ей во всех жизненных вопросах, ведут общее совместное хозяйство.
Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица привлечен Минархстрой РК.
Истица Изосимова М.Н., 3-и лица Науменко В.Н., Осинкин в судебном заседании иск поддержали согласно доводам изложенным в исковом заявлении.
3-е лицо Науменко В.Н. в суде пояснил, что с 1990 года зарегистрирован и проживает вместе с сестрой в квартире по <....> г. <....>, так же совместно с ними в одной квартире проживает мать Науменко В.И., и сын истицы Осинкин , Науменко В.Н. так же пояснил, что желает переселиться с истицей и членами ее семьи из РКС.
Представитель 3-его лица Минархстрой РК о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на иск представитель Минархстрой РК ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает на необходимость выяснить в судебном заседании, имеет ли право Науменко В.И., и Науменко В.Н., быть членами семьи истицы.
Представитель ответчика <....> <....>» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истицу, 3-х лиц, свидетелей, проверив и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица Изосимова М.Н. включена в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из РКС по категории «инвалиды», с датой постановки на учёт <....>1999 (л.д. 37-39).
В Список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2014 год по ____ по категории «граждане, выезжающие из РКС и приравненных к ним местностей», по категории «инвалиды» Изосимова М.Н. включена с составом семьи 4 человека: сын Осинкин Ю.И.., мать Науменко В.И.., брат Науменко В.Н..
В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Следовательно, размер жилищной субсидии истицы для переселения из РКС должен определятся с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.
Истица с <....>1995 зарегистрирован по адресу: г. <....> По данному адресу также зарегистрированы мать истицы Науменко В.И. – с <....>1985, брат Науменко В.Н. – с <....>1990, сын Осинкин – с <....>2003 (л.д. 18).
Истица Изосимова М.Н. с 1996 года признана бессрочно инвалидом <....> группы (л.д. 7).
В суде допрошенные в качестве свидетелей знакомые семьи Ахметова Г.В., и Горбачев В.А. подтвердили, что в квартире по ул. <....> г. <....> одной семьей с Изосимова М.Н. проживает ее мать Науменко В.И., брат Науменко В.И. и сын истицы Осинкин Живут одной дружной семьей, ведут совместное хозяйство.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.
Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания истицы, ее матери и брата, ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать членами семьи Изосимова М.Н. ее мать Науменко В.И. и брата Науменко В.Н..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через <....> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения
Решение изготовлено в совещательной комнате 27.10.2014 года в 17 часов 00 минут.
Судья: Н.А. Жуненко
