Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-2002-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 27 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Лукахиной И.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Блошенко А.С., Блошенко О.В., Блошенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов, предоставляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком Блошенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Блошенко А.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на потребительские цели, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство третьих лиц Блошенко О.В., Блошенко Н.А.
Заемщик Блошенко А.С. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.10 которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно потребовать возврата кредита, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должников задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
В судебном заседании представитель истца Кудашкина А.Г., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Ответчики Блошенко А.С., Блошенко О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чем подали соответствующие заявления.
Ответчик Блошенко Н.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком Блошенко А.С. был заключен кредитный договор № согласно которому Блошенко А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством третьих лиц Блошенко О.В., Блошенко Н.А.
Заемщик Блошенко А.С. не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика Блошенко А.С.
Пунктами 2.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату составления иска – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек (с учетом процентов по договору и неустоек), которая и подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков солидарно.
Также суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в <данные изъяты> рублей при процентной ставке <данные изъяты> % годовых.
Суд учитывает полное признание иска ответчиками Блошенко А.С., Блошенко О.В. Признание иска не нарушает права третьих лиц и не противоречит требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек – по <данные изъяты> копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Блошенко А.С., Блошенко О.В., Блошенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Блошенко А.С., Блошенко О.В., Блошенко Н.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Блошенко А.С., Блошенко О.В., Блошенко Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> копейки с каждого.
Взыскать с ответчиков Блошенко А.С., Блошенко О.В., Блошенко Н.А. солидарно проценты до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в <данные изъяты> рублей при процентной ставке <данные изъяты> % годовых.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: И.Д. Лукахина
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2014 года.
Судья: Е.Е. Сорокин
