Решение от 27 октября 2014 года

    Дело № 12-260/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю. рассмотрев жалобу Никонова И.Н. на постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никонов И.Н. обратился в Борский городской суд с жалобой на постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 15000 рублей.
 
    В своей жалобе Никонов И.Н. просит отменить постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что за совершение указанного административного правонарушения он уже был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.о.з. Бор от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав заявителя Никонова И.Н., лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственного инспектора ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области Т.А.Т., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области Р.В.С. был составлен протокол об административном № в отношении Никонова И.Н., за то что Никонов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты, на <адрес>, являясь водителем управлял транспортным средством, габаритные размеры которого по высоте превышают 4 м, без соответствующего разрешения, высота транспортного средства составила 4 м 4 см.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №6 г.о.з. Бор ДД.ММ.ГГГГ, Никонов И.Н. за указанное правонарушение был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Указанное постановление Никоновым И.Н. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области из полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области поступил рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области Р.В.С. с сопроводительным письмом, для принятия решения о привлечении Никонова И.Н. к ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как индивидуального предпринимателя.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным инспектором ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области Т.А.Т., Никонов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минуты, на <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по эксплуатации транспортных средств, допустил перевозку крупногабаритного груза, без специального разрешения.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Никонов И.Н. за указанное правонарушение был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей.
 
    Как видно из указанных выше постановлений, Никонов И.Н. был привлечен к административной ответственности за одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, на <адрес>.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ указаны специальные субъекты административного правонарушения – водитель и должностное лицо, ответственное за перевозку. Исходя из смысла примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минуты, на <адрес>, Никонов И.Н. являлся одновременно и водителем, и должностным лицом, ответственным за перевозку.
 
    Вместе с тем, и водитель, и должностное лицо, ответственное за перевозку, по смыслу КоАП РФ являются физическими лицами. Привлечение одного и того же физического лица дважды за одно и тоже административное правонарушение в силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ является недопустимым.
 
    Поскольку на момент рассмотрения жалобы судом имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи о привлечении Никонова И.Н. к административной ответственности за указанное административное правонарушение, суд полагает, что постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никонова И.Н. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Р Е Ш И Л:    
 
    Постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ о привлечении Никонова И.Н. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего решения направить прокурору г. Бор, в ГИБДД ОМВД г. Бор.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья И.Ю.Устинов