Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Гр.дело № 2-2434/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Мичуринск             27 октября 2014 года                                                                           
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс - Волга» к Полукаровой Л.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс - Волга» ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор № с Полукаровой Л.Д., по условиям которого было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 92000 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614 % в день и ежемесячным погашением 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте. В случае, если денежные средства с карты снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или в иных банках, в размере 0,15% в день. За период действия кредитного договора Полукаровой Л.Д. допускалось неоднократное неисполнение условий кредитного договора.                
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору не были надлежащим образом исполнены заемщиком, кредитор - ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Полукаровой Л.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    В судебном заседании представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Ответчик Полукарова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» и Полукаровой Л.Д., по условиям которого было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 92000 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614 % в день и ежемесячным погашением 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте. В случае, если денежные средства с карты снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или в иных банках, размер процентов установлен 0,15% в день.
 
    Согласно расчету общая задолженность Полукаровой Л.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 143491 рубль 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 82076 рублей 24 коп., проценты за кредит - 20972 рубля 70 коп., неустойка - 40442 рубля 38 коп.
 
    На основании изложенного суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» и Полукаровой Л.Д., и взыскивает с Полукаровой Л.Д. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» ссудную задолженность в сумме 143491 рубль 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 82076 рублей 24 коп., проценты за кредит - 20972 рубля 70 коп., неустойка - 40442 рубля 38 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика Полукаровой Л.Д. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4069 рублей 83 коп.
 
    Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс - Волга» к Полукаровой Л.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс - Волга» и Полукаровой Л.Д..
 
    Взыскать с Полукаровой Л.Д. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» ссудную задолженность в сумме 143491 (сто сорок три тысячи четыреста девяносто один) рубль 32 коп.
 
    Взыскать с Полукаровой Л.Д. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» плату за кредит в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (82076,24 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу.
 
    Взыскать с Полукаровой Л.Д. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4069 (четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 83 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать