Дата принятия: 27 октября 2014г.
дело №2-160/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Плюсса 27 октября 2014 г.
Плюсский районный суд Псковской области, в составе:
председательствующего судьи Ищенко М.Ю.,
при секретаре Килейниковой Н.Л.,
с участием истицы Рыбкиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной Н. Н. к Администрации Плюсского района о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Рыбкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Плюсского района о признании права собственности на земельный участок площадью … кв.м. по адресу: (…).
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и в их обоснование пояснила, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, ей принадлежит земельный участок общей площадью … га. Фактически участок состоял из трех участков, два из которых находились в Л. (приусадебный участок и поле для посадки картофеля) и один в Г. (сенокос). При этом кадастровый номер участку был присвоен один – (…).
В 2014 году она заказала межевой план на принадлежащий ей участок, кадастровому инженеру Е., которая изготовила план на двухконтурный участок, расположенный в Л. и он был поставлен на кадастровый учет с закреплением за ним кадастрового номера (…).
После этого она заказала межевой план на участок в Г., который так же изготовила инженер Е. Однако в постановке на его учет ей было отказано, в связи с тем, что данному участку не мог быть присвоен тот же кадастровый номер, что и участку в Л., поскольку он находится в другом населенном пункте и в другом кадастровом квартале. При этом основание владения землей и основание постановки участка на кадастровый учет (свидетельство о праве собственности на землю) числилось по ранее отмежеванному участку в Л., то есть она не имеет возможности предъявить его для постановки на учет своего второго участка.
В связи с изложенным, она просит защитить свои права путем признания права собственности судом.
Администрация Плюсского района, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, просив рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду письменном отзыве исковые требования признала.
Представитель третьего лица, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Псковской области в суд так же не явился, представив письменный отзыв, в котором указано об отсутствии самостоятельных требований. В письменном отзыве указано о том, что спорный участок не имеет наложений и пересечений с другими участками.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю Рыбкиной Н.Н. был выделен земельный участок площадью … га в Л., в который входила пашня и сенокос.
Из отметки на распоряжении о выделении земельного участка №… от … года следует, что участок выделяется так же в «Л.». По справке Администрации сельского поселения «… волость» «Л.» входят в состав земель населенного пункта Г.
Согласно кадастровой выписки под кадастровым номером (…) числится двухконтурный земельный участок, общей площадью … кв.м., который находится в Л. и принадлежит Рыбкиной Н.Н. на праве собственности.
Земельный участок, принадлежащий истице и расположенный в Г. находится в кадастровом квартале (…). Его границы на местности определены межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Е. 16.07.2014 года.
Из материалов дела следует, что данный земельный участок принадлежит истице и от своих прав на него она не отказывалась. Невозможность поставить его на кадастровый учет носит технический характер.
С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с иском, право истицы подлежит защите способом, указанным в ст.12 Гражданского кодекса, то есть путем его признания судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рыбкиной Н. Н. удовлетворить полностью.
Признать за Рыбкиной Н.Н. право собственности на земельный участок площадью … кв.м., находящийся по адресу: (…), в границах установленных межевым планом, изготовленным 16.07.2014 года кадастровым инженером Е.
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
Судья М.Ю. Ищенко
