Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«27» октября 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Белокопытовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зинец А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Зинец А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 18.10.2012г. между ОАО «МДМ Банк» и Зинец А.Г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***. В соответствии с анкетой-заявлением (офертой) Зинец А.Г. от 18.10.2012г., а также условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, Банк обязался предоставить Зинец А.Г. кредит в размере 133589.16 руб. на срок до 18.10.2017г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 21,5% годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18.10.2012г. Зинец А.Г. предоставлены денежные средства в сумме 133589.16 руб. путем перечисления на его банковский счет ***. Однако ответчиком Зинец А.Г. ненадлежащим образом исполнены его договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 10.09.2014г. составляет по основному долгу – 104957.15 руб., по процентам по срочному основному долгу – 5221.50 руб., по процентам по просроченному основному долгу – 287.88 руб. Истец просит взыскать с Зинец А.Г. задолженность по кредитному договору *** от 18.10.2012г. в сумме 110466.53 руб., из которых задолженность по основному долгу – 104957.15 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 5221.50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 287.88 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3409.33 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью места нахождения истца (л.д.4).
 
    Ответчик Зинец А.Г. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «МДМ Банк» к Зинец А.Г. на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 450-453, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 18.10.2012г. между ОАО «МДМ Банк» и Зинец А.Г. путем акцепта заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключения договора банковского счета, заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить Зинец А.Г. кредит в размере 133589.16 руб. на срок 60 месяцев до 18.10.2017г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 21,50% годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.19-26, 29-30, 31-33, 34-35).
 
    Из выписки по счету *** заёмщика Зинец А.Г. видно, что денежные средства в сумме 133589.16 руб. 18.10.2012г. перечислены на его счет (л.д. 14-18).
 
    Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора № 1102412-РК/2012-1 от 18.10.2012г. ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с п.п. 3.5 Условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита по частям в размерах и в сроки, установленные Графиком.
 
    Согласно п. 3.6 Условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита.
 
    Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно выписке по счету ***, у Зинец А.Г. имеется задолженность по кредитному договору *** от 18.10.2012г. по состоянию на 10.09.2014г. в сумме 110466.53 руб., из которых задолженность по основному долгу – 104957.15 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 5221.50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 287.88 руб. (л.д. 14-18).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заёмщиком Зинец А.Г. ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства по кредитному договору.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязанностей Зинец А.Г. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    С учетом изложенного с ответчика Зинец А.Г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от 18.10.2012г. в сумме 110466.53 руб., из которых задолженность по основному долгу – 104957.15 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 5221.50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 287.88 руб.
 
    Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3409.33 руб., что подтверждается платежным поручением № 569229 от 17.09.2014г. (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 113875.86 руб. (110466.53 руб. + 3409.33 руб. = 113875.86 руб.).
 
    На основании изложенного иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зинец А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Зинец А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере 113875.86 руб. (сто тринадцать тысяч восемьсот семьдесят пять руб. 86 коп.), а именно по состоянию на 10.09.2014г. задолженность по кредитному договору в сумме 104 957.15 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – 5221.50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 287.88 руб., судебные расходы – 3409.33 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «29» октября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать