Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1762/14                                        копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                                     27 октября 2014 г.
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Молчановой А.К.,
 
    с участием истца Максимочкина О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимочкина О.Н. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимочкин О.Н. обратился в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, который обосновал тем, что после смерти отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Земельный участок находится на праве владения, постоянного пользования землей. На жилой дом имеется договор купли-продажи от <дата обезличена> На указанном земельном участке ФИО1 построил пристрой к существующему жилому дому, строительство проводилось с получением соответствующего разрешения.
 
    Включение пристроя в наследственную массу имущества ФИО1 необходимо для дальнейшего оформления наследства на его имя.
 
    Просит включить пристрой к жилому дому, общей площадью 4,3 кв.м., по адресу: РБ, <адрес обезличен> наследственную массу имущества после смерти ФИО1
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Исякаева С.Р. в своем письменном отзыве не возражала в удовлетворении исковых требований истца о включении имущества в наследственную массу. Просила рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец Максимочкин О.Н. исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
 
    Согласно 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельства о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена>, ФИО1 умер <дата обезличена>
 
    Согласно свидетельства о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз от <дата обезличена>, ФИО2 умерла <дата обезличена>
 
    Из сообщения нотариуса Сергейчук О.А. <№> от <дата обезличена> следует, что после умершего <дата обезличена> ФИО1, нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. заведено наследственное дело за №<№>
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о принятии наследства по закону от супруги – ФИО2
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело об отказе от наследства от дочери – ФИО3 в пользу супруги ФИО2
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело об отказе от наследства от матери – ФИО4
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о принятии наследства по закону от сына – Максимочкина О.Н.
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство от супруги ФИО2
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство от сына Максимочкина О.Н.
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о выдаче свидетельства о праве собственности от супруги ФИО2
 
    Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях ФИО2, в 1/3 доле Максимочкину О.Н. на одну вторую долю прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России»; на одну вторую долю автомобиля марки ВАЗ 2103, ... года выпуска.Выданы свидетельства о праве собственности на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России»; автомобиля марки ВАЗ 2103, ... года выпуска.
 
    Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не выданы.
 
    Согласно сообщения нотариуса Сергейчук О.А. <№> от <дата обезличена> после умершей <дата обезличена> ФИО2, нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. заведено наследственное дело за №<№>
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело о принятии наследства по закону от Максимочкина О.Н.
 
    <дата обезличена> нотариусу поступило заявление в наследственное дело об отказе от наследства от дочери ФИО3
 
    Свидетельства о праве на наследство не выданы.
 
    Согласно договора купли-продажи от <дата обезличена> ФИО1 приобрел у ФИО5 полное домовладение, состоящее из одного, жилого, б/рубленного дома общеполезной площадью 27,10 кв.м., из них жилой площадью 18,50 кв.м., двух сараев тесовых, сооружений на участке деревянных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Из постановления Администрации г. Мелеуза РБ <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 разрешено строительство пристроя к существующему жилому дому по <адрес обезличен>, на месте указанном отделом капитального строительства.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от <дата обезличена> жилой <адрес обезличен> РБ имеет общей площадью 71,0 кв.м., общей площадью жилых помещений 58,7 кв.м., жилой площадью – 36,0 кв.м.
 
    Из сообщения Мелеузовского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> следует, что в материалах филиала зарегистрировано право собственности за ФИО1 на домовладение по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Согласно государственного акта ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок в размере 1101 кв.м. для строительства и обслуживания жилого дома на основании решения администрации г. Мелеуз <№> от <дата обезличена>
 
    Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> включено в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, пристрой общей площадью 25,4 кв.м (литер А1) к жилому дому с хозяйственными постройками – два гаража (литер Г1, Г4), два сарая (литер Г, Г2), расположенными по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Представленные суду документы подтверждают обоснованность требования истца.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, открылось с его смертью, т.е. <дата обезличена>.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    После смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, наследственное имущество переходит по наследству его сыну – Максимочкину О.Н. и его супруге – ФИО2
 
    После смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, наследственное имущество переходит ее сыну – Максимочкину О.Н. Данное обстоятельство подтверждается наследственным делом <№> ФИО2, умершей <дата обезличена>, по которому она и ее сын Максимочкин О.Н. приняли наследство ФИО1, умершего <дата обезличена>
 
    После смерти ФИО1 и ФИО2 их наследство принял сын - истец Максимочкин О.Н.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что необходимо включить вышеуказанный пристрой к жилому дому в состав наследственной массы после смерти ФИО1
 
    Исходя из вышеизложенного исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Максимочкина О.Н. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, в виде пристроя к жилому дому по адресу: <адрес обезличен>, площадью 4,3 кв.м., общая площадь жилого дома - 71,0 кв.м., общая площадь жилых помещений - 58,7 кв.м., жилая площадь – 36,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
 
 
    Председательствующий              подпись          Субхангулов А.Н.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать