Решение от 27 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-154/2014
Дело № 5-154/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Балашиха Московской области                                                                 27 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического  Общества с ограниченной ответственностью «Митрич» (ООО «Митрич»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному государственным инспектором Балашихинского района по пожарному надзору - инспектором Балашихинского района по пожарному надзору старшим инспектором ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по Московской области страшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1>, ООО «Митрич» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: <ДАТА> в 11 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки в ООО «Митрич», расположенного по адресу: <АДРЕС> предписание ОНД по Балашихинскому району по устранению нарушений пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА>, срок устранения которого истек  <ДАТА>
 
    Таким образом, ООО «Митрич» совершило административное правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Митрич» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Об уважительности причины неявки не сообщил.
 
    Отводов, заявлений и ходатайств  не заявлено.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 230 "О противопожарном режиме" настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и виновность ООО «Митрич» подтверждены следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном нарушении  от <ДАТА>, в соответствии с которым ряд нарушений, указанных в предписании <НОМЕР> к установленному в нем сроку устранены не были, письменными объяснениями генерального директора ООО «Митрич» <ФИО2>М. (л.д.2,3);
 
    - актом проверки от <ДАТА> № 422  (л.д.4-6),
 
    - предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений, обязательных требований пожарной безопасности, согласно которому ООО «Митрич» в срок до <ДАТА> необходимо устранить нарушения по пожарной безопасности. Предписание получено <ДАТА> генеральным директором ООО «Митрич» <ФИО2>. (л.д. 7-9); 
 
    Согласно выписке из решения <НОМЕР> от <ДАТА> внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Митрич» генеральным директором Общества назначен <ФИО2>. (л.д. 10).
 
    Сведений о том, что предписание <НОМЕР> в судебном порядке обжаловалось, суду не представлено, при этом требования предписания в установленный срок исполнено не было.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства, действия ООО «Митрич» подлежат квалификации по ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку оно не выполнило в установленный срок законное предписание ОНД по Балашихинскому району  <НОМЕР> от <ДАТА> в срок до <ДАТА>
 
    Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, с учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Митрич» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области)
 
    ИНН: 5036062440; КПП: 503601001; Код ОКТМ: 46704000; P/сч.:40101810600000010102; Отделении №1 МосковскогоГТУ Банка России г. Москва; БИК: 044583001;КБК: 17711627000010000140,
 
    Наименование платежа - постановление 17746БЛ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Ф. Шевцова