Решение от 27 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-558/2014
                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
   <ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС> Посад
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Рабочая, дом 34, кв. 42; не работающего; ранее  привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которую получил лично  (л.д. 3). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, суд  признаёт <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки  в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2.  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2>, не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением  <НОМЕР> от  <ДАТА4> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 4). При этом суд принимает во внимание, что <ФИО2>  фактически согласился с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, указав: «штраф не уплатил» (л.д.4). Аналогичные письменные объяснения <ФИО2> дал <ДАТА5> (л.д.6).
 
    Также вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления <НОМЕР>  от  <ДАТА4> о наложении на него  штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА7> и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в течение 60-ти дней, то есть в срок до <ДАТА8> включительно (л.д. 7). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении  <ФИО2> отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено. 
 
               Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства,  суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством на основании  ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5,8-9).
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа  в размере 1000  рублей (одна тысяча рублей)  в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Москва; р/счет  40101810600000010102; БИК <НОМЕР>  КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46615000,  наименование платежа - штраф  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 230 судебный участок. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии  постановления через мирового судью 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.                                 
 
 
Мировой судья                                                   <ФИО1>