Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2 – 3723/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.10.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина С.Н.
при секретаре Ивановой Е.В.,
при участии: представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области Лаздыньш С.А. (доверенность от 09.09.2013, сроком действия по 27.12.2015), представителя третьего лица ФКУ /________/ России по ТО Кравцева С.В. (доверенность /________/ от 09.01.2014, сроком действия по 31.12.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Голованова Н.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Голованов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице УФК по Томской области о компенсации морального вреда. Указал, что содержался под стражей в ФКУ /________/ в период с августа 2005 года по сентябрь 2005 года в камерах /________/. Камеры не были оборудованы надлежащим образом, а бытовые условия не отвечали требованиям гигиены и нормам санитарной площади в камере на одного человека. В результате этих незаконных действий должностными лицами были нарушены его права, причинен моральный вред в размере /________/. Данную сумму компенсации истец просит взыскать с ответчика.
Впоследствии истец уточнил, что в период его содержания в ФКУ /________/ камеры были переполнены, свободное пространство отсутствовало. Он был лишен индивидуального спального места, был вынужден делить спальное место с другими заключенными его камеры. Круглосуточно горела одна и та же лампочка, свет от которой был тусклым. Режим не соблюдался, он был лишен 8 часового сна.
Камеры не были оборудованы шкафом для хранения продуктов и индивидуальных принадлежностей; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками дневного и ночного освещения; тазами для стирки и гигиенических целей; бачком с питьевой водой и подставкой; кнопкой для вызова представителя администрации; радио для вещания общегосударственной программы; издания периодической печати (газеты) с новостями не выдавались.
Из постельных принадлежностей выдавались только матрацы и подушки, которые были непригодными. Кроме того, они выдавались по количеству спальных мест. Не все лица, содержащиеся в камере, были обеспечены спальными принадлежностями. Одеяло, полотенца, постельное белье, тапочки не предоставлялись. Присесть за стол одновременно всем лицам, содержащимся в камере, не представлялось возможным. Стол был мал размером, прием пищи был поочередный, он (истец) не всякий раз мог употребить пищу в горячем виде. Отсутствовали лавки для сиденья. Питание было плохим, пища однообразная, низкого качества, нередко использовались испорченные продукты. Фрукты и свежие овощи не выдавались. Капуста, картофель, лук, морковь предоставлялись в минимальных количествах, только в супах. Мясо, рыба не предоставлялись. В камерах полы были бетонные, что не отвечало требованиям гигиены и санитарии. В камере клопы, вши, насекомые неизвестного происхождения.
Средства личной гигиены не выдавались. Камера находилась в антисанитарных условиях. Стены покрывала плесень, местами на стенах были трещины, осыпалась штукатурка. Камера не проветривалась. Унитаз не был оборудован крышкой и сливным бачком, слабый напор воды не позволял смыть нечистоты в канализацию. Не были соблюдены требования приватности. Унитаз находился в 0,5 м от спального места и 1,5 м от единственного стола, за которым заключенные вынуждены были питаться. Право помыться предоставлялось не чаще 1 раза в 7 дней. Санитарно-гигиенические условия в душе отсутствовали: на стенах был налет неизвестного происхождения, резиновые коврики отсутствовали. В прогулочных двориках площадь была недостаточной, лавки для сиденья, навесы отсутствовали, стены выполнены из шлака строительной смеси.
В судебное заседание, назначенное путем проведения видеоконференц-связи, истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца в заявленном размере не признала, полагала, что не подтверждены доказательствами доводы истца, за исключением доводов о наличии в камерах бетонных полов, переполненности камер.
Представитель третьего лица исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.
На основании ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
Гражданское законодательство, согласно ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защите. Не допускаются действия граждан, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п.1 ст.10 ГК РФ).
В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Доводы истца о его содержании в ФКУ /________/ в период с августа 2005 года по сентябрь 2005 года /________/ подтверждаются справкой начальника ФКУ /________/ от 10.10.2014 № /________/.
В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.77.1 УИК РФ, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту - Закон) регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права.
В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей (ст.15 указанного Закона).
В силу ст. 16 Закона федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел МВД России 22.11.2005 № 950, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждены Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми установлен порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых.
Согласно ст. 17 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
В соответствии со ст. 22 Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
В соответствии со ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В соответствии с разделом 5 «Материально – бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых» Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12.05.2000 №148, п. 42, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской, кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.
Согласно п. 43 Правил, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; газеты; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры.
В силу п. 44 камеры СИЗО оборудуются, в том числе, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; санитарным узлом; водопроводной водой; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; настенным зеркалом; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова представителя администрации; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения; розетками для подключения электроприборов; вентиляционным оборудованием, телевизором и холодильником (при наличии возможности); тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Согласно п. 45 Правил, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 46).
В соответствии с п. 47 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Газеты из библиотеки СИЗО выдаются в камеры по мере их поступления из расчета одна газета на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек (п. 50).
Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений определены Санитарными правилами и нормами «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПиН 2.2.2/2.1.1.1076», введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от 25.10.2001 № 29.
В соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами Российской Федерации при эксплуатации производственных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические мероприятия и должны обеспечиваться безопасные для человека условия содержания. Инсоляция - облучение поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами - возможна при наличии в здании окон, это является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека и должна быть использована в жилых и общественных зданиях. Под общественными помещениями понимаются здания, предназначенные для обеспечения публично-правовых потребностей органов государственной власти и муниципальных органов.
В соответствии с представленной справкой начальника ФКУ /________/ от 10.10.2014 № /________/, с 29.04.2005 по 09.08.2005 истец содержался в камере /________/, площадь камеры составляла /________/ кв.м., камера была оборудована /________/ спальными местами (/________/); в указанный период содержалось от /________/ до /________/ человек. Камера была расположена на /________/ этаже трехэтажного режимного корпуса /________/, введенного в эксплуатацию в /________/. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии. С 09.08.2005 по 25.08.2005 в камере № /________/, площадь камеры составляла /________/ кв.м., камера была оборудована /________/ спальными местами (/________/), в указанный период содержалось от /________/ до /________/. Камера была расположена на /________/ трёхэтажного режимного корпуса /________/ введенного в эксплуатацию в 1982 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии. С 25.08.2005 по 26.08.2005 в камере /________/, площадь камеры составляла /________/., камера была оборудована /________/ спальными местами (/________/), в указанный период содержалось /________/ человек. Камера была расположена на 1 этаже трёхэтажного режимного корпуса /________/, введенного в эксплуатацию в 1978 году. Камера и корпус находились в технически исправном состоянии. С 26.08.2005 по 03.11.2005 в камере /________/ площадь камеры составляла /________/., камера была оборудована /________/ спальными местами (/________/), в указанный период содержалось от /________/ до /________/ человек.
Камеры ФКУ /________/, в которых содержался Голованов Н.П., были оборудованы: столом для приема пищи (стол в каждой из камер был расположен у противоположной от входа в камеру стены между кроватями, нижние ярусы кроватей, расположенных в 30см от стола во всю длину, использовались в качестве посадочных мест; длина стола составляла не менее 1м 50 см., длина кровати 1м. 90 см.), водопроводным краном с холодной водой (горячее водоснабжение не было предусмотрено с момента постройки зданий); доставка горячей воды производилась по просьбе лиц, содержащихся под стражей, из столовой учреждения, помимо этого, в каждой камере имелись бытовые электрокипятильники различной мощности; раковиной, санитарным узлом (напольные чаши – «генуа»), которые снабжены системой слива, оборудованной гидрозапорной системой (с целью соблюдения приватности санитарные узлы были отгорожены от основной площади камерных помещений перегородкой (отсекающим экраном), высотой не менее 1 м 45 см. в кирпичном исполнении, облицованной керамической плиткой); раковины вмонтированы в стену, примыкали к внешней стороне отсекающего экрана. Проход к санитарному узлу был отгорожен ширмой из плотной непрозрачной материи. Младшим инспекторам, осуществляющим надзор через смотровой «глазок» и лицам, находящимся в камере, процесс отправления естественных надобностей был не виден; розетками для подключения электроприборов, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, бачком для питьевой воды с подставкой, радиодинамиком, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием. Полы в указанных камерах были бетонные.
В камерах имелось по одному окну. Окна оборудованы в соответствии с действующими нормативными актами. Размеры оконных проемов составляли не менее 1 на 0,8 м. Решетка оконная камерная наружная имеет каркас из стальной полосы сечением 60 на 12мм, решётчатое заполнение выполнено из стального прутка диаметром 20мм и стальных полос сечением 60 на 12 мм, размеры ячеек не превышают 100 на 200 мм. Решётка оконная камерная внутренняя выполнена из стального прутка диаметром 10мм, размеры ячеек не менее 50 на 50 мм. Имелась возможность для чтения и письма при естественном освещении камеры в дневное время. Металлические полосы и иные предметы, препятствующие естественному освещению и вентиляции, отсутствовали.
Оконные рамы в камерах изготовлены из дерева и оборудованы форточками, что предполагало естественную вентиляцию камер. Для лиц, содержащихся в СИЗО, присутствовала возможность для самостоятельного открывания форточек.
Камеры были оснащены принудительным вентиляционным оборудованием, находившимся в технически исправном состоянии. Включение вентиляции на режимных корпусах производилось согласно графику, утвержденному начальником учреждения.
Камеры были оснащены светильниками дневного и ночного освещения, в них установлены лампы накаливания мощностью: дневное освещение 100Вт, ночное освещение -40Вт.
Все камеры режимных корпусов ФКУ /________/ были оборудованы радиоточками (проводной линией) для вещания общегосударственных программ и радиодинамиками.
В соответствии с п. 5 «Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования в учреждениях и органах ФСИН, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденным приказом ФСИН России № 222 от 31.03.2005, установка в камерах следственных изоляторов каких-либо датчиков автоматической пожарной сигнализации не предусмотрена.
Информации об обращениях Голованова Н.П. с заявлениями и жалобами (устными и письменными) на условия содержания за указанные периоды в ФКУ /________/, не имеется.
Свидетель ФИО6 показал, что он является сотрудником ФКУ /________/. Камеры, в которых истец содержался, были оборудованы всем необходимым. Истец был обеспечен индивидуальным спальным местом, всем содержащимся выдавались постельные принадлежности, в случае отсутствия на лицевых счетах необходимых средств - индивидуальные средства гигиены, издания периодической печати выдавались. В период содержания истца камеры были переполнены, полы были бетонными. Металлические жалюзи на окнах были демонтированы в 2002 году. Требования, предъявляемые к прогулочным дворикам, соблюдались. Одновременно все лица в камере не содержались.
Таким образом, суд полагает, что нашли подтверждение доводы истца о наличии бетонных полов в камерах, в которых истец содержался, о переполненности камер, что является нарушением санитарно-гигиенических требований.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В порядке ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства наличия иных нарушений в указанный им период с августа 2005 года по сентябрь 2005 года: о том, что он не был обеспечен индивидуальным спальным местом, плохом освещении камер, о нарушениях режима содержания, о том, что камеры не были оборудованы в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, о невыдаче постельных принадлежностей, средств личной гигиены, плохом питании, несоблюдении требований приватности при посещении санитарного узла, несоответствии количества посадочных мест количеству лиц, содержащихся в камерах.
Федеральный закон РФ от 05.07.1995 № 103 –ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12.05.2000 №148 указывают, что подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, истцом не представлено доказательств того, что прогулочный двор в /________/ не был оборудован в соответствии с требованиями законодательства.
Отсутствуют доказательства об антисанитарном состоянии камер, кроме того, санитарное состояние камер зависело, в том числе, и от самого истца, поскольку в соответствии с Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны, в том числе, соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.95 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации; соблюдать требования гигиены и санитарии; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу СИЗО; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения.
Доводы истца о том, что право помыться предоставлялось не чаще 1 раза в 7 дней, не являются доказательством нарушений прав истца, поскольку Правила предусматривают, что санитарная обработка подозреваемых и обвиняемых проводится не реже одного раза в неделю, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.
В соответствии с приведенной справкой, информации об обращениях истца с заявлениями и жалобами (как письменными, так и устными) на условия содержания за указанные периоды в ФКУ /________/, не имеется.
В ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации морального вреда гражданину определяются по правилам главы 59 и ст.151 ГК РФ.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу п.8 указанного постановления Пленума ВС РФ размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, … иных заслуживающих внимания обстоятельств…При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Поскольку в судебном заседании нашли частичное подтверждение доводы истца о том, что он содержался в ненадлежащих условиях, он вправе требовать компенсации морального вреда, однако, суд считает, что заявленная истцом сумма компенсации является завышенной.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных, физических страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, требования разумности и справедливости.
Судом учитывается период нахождения истца в указанном учреждении - 2 мес., законные основания содержания истца в указанном учреждении, частичное подтверждение доводов истца, а также то, что с жалобами на условия содержания он не обращался, неизбежный уровень страданий и трудностей, связанных с содержанием под стражей при применении правомерного обращения или наказания лица.
С учетом фактических обстоятельств, анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда истцу должна составить /________/ руб.
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.
Как устанавливает ст.125 ч.3 ГПК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов РФ или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ.
В соответствии с приказом Министерство финансов РФ от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны РФ, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах» (с учетом Приказов Министерства финансов РФ от 30.12.2004 №378, от 17.01.2005 № 1), обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени казны РФ возложены на Управления Федерального казначейства Минфина России по республикам, краям, округам, областям, каждому из которых Министерством финансов РФ выдаются соответствующие доверенности.
Таким образом, обязанность компенсации морального вреда законом возложена на Министерство финансов РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Голованова Н.П. компенсацию морального вреда в размере /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья – /________/
/________/
/________/
