Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>
 
 
              Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулькова И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении Гурбанова С. З. оглы, по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в  отношении  Гурбанова С.З. оглы.
 
               Частью 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в  протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 
                 При  подготовке к рассмотрению настоящего дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении  должностному лицу, составившему протокол  по следующим основаниям:
 
                Протокол об административном правонарушении составлен по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
               Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного по иному делу административного штрафа в срок,  установленный в  ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению, вступившему в законную силу.
 
               Наличие данных о вступлении постановления, которым  назначен не оплаченный   административный   штраф   в законную силу  входит в   предмет доказывания  по делам данной категории.
 
               Отсутствие в деле таких подтвержденных данных порождает сомнения в наличии события  правонарушения.
 
               Постановление о наложении  административного штрафа в материалах дела отсутствует.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                  Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> составленный в отношении Гурбанова С. З. оглы, по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».
 
 
                Мировой  судья                                                                 И.С. Кулькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать