Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-685/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             (по делу об административном правонарушении)
 
 
    <ДАТА1>                                                                 <АДРЕС>
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района
 
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   сведений о   привлечении  к административной ответственности нет,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
               <ДАТА3> в 22 часа 15  минут  по адресу: <АДРЕС>, Ахметов Р.Р.  нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,       не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Ахметов Р.Р.  в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств не поступило.
 
                Суд,    исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Ахметова Р.Р.  к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Ахметова Р.Р.  в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;   протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством,  подтверждающим наличие состава правонарушения и виновность Ахметова Р.Р. в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.   
 
                Суд считает, факт совершения Ахметовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
 
                При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и       отягчающих административную ответственность, нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Ахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить    Ахметову Р.Р.,   в  ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> МО.
 
    Разъяснить Ахметову Р.Р.,  что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.            
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 103 судебного участка <АДРЕС> судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Получатель  - УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Лобня) л/с 04481818930, Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46740000, ИНН 5025022333, КПП 502501001, УИН 18810450144610007079, наименование платежа: штраф, и представлен документ об уплате штрафа.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.П.  Шамко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать