Решение от 27 октября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 года № 2-3880                                                   г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Упановой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закиргаевой А.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований истец указал, что (дата) по вине ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», которая произвела ей страховую выплату в размере (сумма). Не согласившись с выплаченной суммой и для определения объективной стоимости восстановительного ремонта она обратилась в ООО <данные изъяты> Согласно отчета №<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составила (сумма)., просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в её пользу в счет возмещения ущерба (сумма)., судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме (сумма)., моральный вред в сумме (сумма)., (сумма). расходы за составление нотариальной доверенности, а так же штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» как видно из письменного отзыва, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
        Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомобиль истицы получил механические повреждения, произошло (дата).
 
    Страховой компанией ООО «Росгосстрах», в которой застрахована ответственность ФИО4 выплачено страховое возмещение истцу в (дата).
 
    С настоящими требованиями истец обратился в суд - (дата) г., то есть далеко за пределами установленного законом срока исковой давности.
 
    Ходатайств о восстановлении срока от представителя истца не поступило, данных о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.
 
    Ссылки представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушении своего права истица узнала лишь (дата), т.е. с момента повторного обращения ею к ответчику с заявлением о выплате оставшейся части страхового возмещения несостоятельны и опровергаются вышеизложенными обстоятельствами.
 
    При таких данных, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, исковые требования о взыскании страхового возмещения, а следовательно и требования о компенсации морального вреда, штрафа не могут быть удовлетворены.
 
    Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, не могут быть взысканы и судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
              В иске Закиргаевой А.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
    отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: