Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-4096/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Какулия Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Какулия Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 470 руб. 77 коп., а именно: - сумма основного долга - 257 619 руб. 38 коп.; сумма просроченных процентов - 31 634 руб. 36 коп.; - сумма процентов на просроченный основной долг - 2 217 руб. 03 коп., обращении взыскания на залоговое имущество по договору № № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) накредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Какулия Н.Г., автомобиля ВАЗ/LADALADA 217030, 2012 года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание - 376 400 руб., взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6 114 руб. 71 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Какулия Н.Г. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключиликредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 284 900 руб.
Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 7 469 руб. 07 коп., в последний месяц - 7 468 руб. 60 коп. В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Какулия Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
Суд с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком Какулия Н.Г. кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 284 900 руб.
Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 7 469 руб. 07 коп., в последний месяц - 7 468 руб. 60 коп. В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Согласно выписке по счету, кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 284 900 рублей.
В свою очередь, ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 470 руб. 77 коп., а именно: - сумма основного долга - 257 619 руб. 38 коп.; сумма просроченных процентов - 31 634 руб. 36 коп.; - сумма процентов на просроченный основной долг - 2 217 руб. 03 коп.
Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку неустойка, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.
В силу пункта 2 статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество по договору № № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) накредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Какулия Н.Г. - автомобиля ВАЗ/LADALADA 217030, 2012 года выпуска, №, с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 376 400 руб., также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в доход государства истцом в размере 6 114,71 рублей. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в вышеуказанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Какулия Н.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 470 рублей 77 копеек, а именно: - сумма основного долга - 257 619 рублей 38 копеек; сумма просроченных процентов - 31 634 рубля 36 копеек; - сумма процентов на просроченный основной долг - 2 217 рублей 03 копейки.
Обратить взыскания на залоговое имущество по договору № № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) накредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Какулия Н.Г. -автомобиля ВАЗ/LADALADA 217030, 2012 года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 376 400 рублей.
Взыскать с Какулия Н.Г. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 114 рублей 71 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись.
Заочное решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4096/2014