Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-1480/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кукушкиной О.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Кукушкиной О.А., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Кукушкиной О.А. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Кукушкина О.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 04.02.2014 № трудовой договор с ней прекращен в связи с сокращением численности работников организации. ООО «Птицефабрика Климовская» Кукушкиной О.А. не выплачена заработная плата за январь 2014 года в размере 536 рублей 74 копейки, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 6861 рубль 28 копеек, выходное пособие за февраль 2014 года в размере 19433 рубля 69 копеек, дополнительная компенсация по увольнению за апрель 2014 года в размере 19433 рубля 69 копеек, заработная плата за январь и февраль 2014 года, в соответствии с корректировкой, произведенной в мае 2014 года, в размере 8016 рублей 58 копеек (в том числе заработная плата за январь – 7004 рубля 10 копеек, заработная плата за февраль – 1012 рублей 48 копеек). Общий размер задолженности составляет 54281 рубль 98 копеек. Несвоевременная выплата ООО «Птицефабрика Климовская» компенсации Кукушкиной О.А. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации.
Просил взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Кукушкиной О.А. задолженность по заработной плате в размере 54281 рубль 98 копеек и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Кукушкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» - конкурсный управляющий Захаров П.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кукушкиной О.А. признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно статье 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно статьей 180 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что согласно приказу № от 01.03.2013 года Кукушкина О.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская».
Согласно приказу № от 04.02.2014 года трудовой договор с Кукушкиной О.А. прекращен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению численности работников организации с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск.
Из справки ООО «Птицефабрика Климовская» от 22.09.2014 следует, что работодатель имеет задолженность перед Кукушкиной О.А. по выплате заработной платы в сумме 54281 рубль 98 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кукушкиной О.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 54281 рубль 98 копеек удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 173, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Кукушкиной О.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Кукушкиной О.А. задолженность по выплате заработной платы за январь 2014 года в размере 536 рублей 74 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск за февраль 2014 года в размере 6861 рубль 28 копеек, выходное пособие за февраль 2014 года в размере 19433 рубля 69 копеек, дополнительную компенсацию по увольнению за апрель 2014 года в размере 19433 рубля 69 копеек, задолженность по заработной плате в соответствии с корректировкой, произведенной в мае 2014 года, - в размере 8016 рублей 58 копеек (в том числе заработная плата за январь – 7004 рубля 10 копеек, заработная плата за февраль – 1012 рублей 48 копеек), всего - 54281 рубль 98 копеек.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 1828 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
