Решение от 27 октября 2014 года

2-3498/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
 
    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 27 октября 2014 года гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Ухте к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №22» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить нарушения санитарного законодательства,
 
установил:
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Коми обратился с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №22» о признании незаконным бездействия, выраженного в невыполнении обязанностей по соблюдению гигиенических требований по эксплуатации общеобразовательного учреждения и условиям воспитания и обучения обучающихся, возложении обязанности в срок до <...> г.. обеспечить восстановление ограждения территории общеобразовательного учреждения, указав в обоснование требований, что бездействие ответчика нарушает права обучающихся.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, признала исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано уполномоченным представителем ответчика.
 
    Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №22» является некоммерческой организацией, бюджетным учреждением, созданным для реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. Учредителем школы является МО ГО «Ухта».
 
    Учреждение располагается и осуществляет свою деятельность по адресу: .....
 
    В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    Согласно п.2 ст.28 указанного Закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
 
    Пунктом 3.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №18, установлено, что территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару. Озеленение деревьями и кустарниками проводится с учетом климатических условий.
 
    В ходе проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства выявлено, что участки ограждения образовательного учреждения имеют разрушения.
 
    По результатам проверки в адрес МОУ «СОШ №22» выданы предписания об устранения выявленных нарушений требований санитарного законодательства.
 
    Согласно материалам дела, меры по обеспечению восстановления ограждения территории общеобразовательного учреждения ответчиком до настоящего времени не приняты.
 
    Данные обстоятельства ответчик признает.
 
    Выявленные нарушения создают угрозу здоровью детей при осуществлении образовательного процесса.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Данные положения закона представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22», выраженное в невыполнении обязанностей по соблюдению гигиенических требований по эксплуатации общеобразовательного учреждения и условиям воспитания и обучения обучающихся.
 
    Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №22» в срок до <...> г.. обеспечить восстановление ограждения территории общеобразовательного учреждения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 28.10.2014г.
 
    Председательствующий О.Л.Саенко