Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                     27 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Шахова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> неработающего
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шахов <ДАТА> года в 17 часов 30 минут появился в общественном месте - около дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид.
 
    Шахов виновным себя признал. Пояснил, что употребил алкоголь, шел по улице в состоянии опьянения и был задержан полицейскими.
 
    Виновность Шахова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в письменных объяснениях подтвердили, что Шахов появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Полицейский ОБППСП УМВД по гор. <АДРЕС> <ФИО5> в рапорте сообщил, что задержал Шахова, в виду того, что он находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года содержит заключение врача-нарколога о том, что Шахов находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Шахова судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Правонарушение совершено Шаховым умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Шахова, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шахова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обязанность препровождения Шахова <ФИО> из здания суда (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62<АДРЕС> к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения Шахова <ФИО> в место отбывания административного ареста, зачесть в срок отбывания срок административного задержания с <ДАТА3> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать