Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1011/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    27 октября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
        Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.
 
    при секретаре Зверевой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/14 по иску ООО «Пятачок» к Кузнецову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Пятачок» предъявило исковые требования к Кузнецову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 15350,00 руб., из которых: 5000,00 руб. - сумма займа; 1050,00 руб. - проценты; 7800,00 руб. - проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенном договоре срок; 1500,00 руб. - штраф; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 614,00 руб.  
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
        Ответчик Кузнецов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с <ДАТА3> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в подтверждение чего представил копию паспорта.
 
        Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Кузнецов <ФИО2> <ДАТА4> рождения зарегистрирован <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> то есть на момент обращения <ДАТА5> истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.
 
        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
        Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Таким образом, гражданское дело № 2-1011/14 по иску ООО «Пятачок» к Кузнецову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Гражданское дело № 2-1011/14 по иску ООО «Пятачок» к Кузнецову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области (446540, Самарская область, Сергиевск, ул. Советская, 35).
 
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                        Е.В. Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать