Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1624/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,
 
    с участием представителя истца Савина Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного Потребительского Кредитного Кооператива Кубанского фонда развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «Гарант» к Русских Николаю Николаевичу о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа и задолженности по уплате членских взносов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд расторгнуть договоры займа, заключенные между ним и ответчиком, взыскать по ним кредиторскую задолженность, а также взыскать с ответчика задолженность по двум соглашениям об уплате членских взносов
 
    В обоснование своих требований указывает, что 03.06.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа №№, согласно которому истец передал ответчику в собственность 60 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму по частям до 12.05.2017г. по установленному графику. Договор займа предусматривал уплату процентов из расчета 14% годовых от суммы займа, которые ответчик обязался уплачивать не позднее 28-го числа каждого месяца, а также уплату неустойки за просрочку уплаты процентов, из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки уплаты процентов и уплату неустойки за просрочку возврата оставшейся суммы основного долга, из расчета 0,5% от суммы займа-1 за каждый день просрочки уплаты основного долга. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Общая сумма задолженности составляет 64 554 рубля. Кроме того между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате членских взносов № от 03.06.2013г., далее «Соглашение-1», согласно которому ответчик обязался уплачивать истцу членский взнос в размере 7 788 рублей в рассрочку по прилагаемому графику в срок до 12.05.2017г. Сумма членского взноса идет на покрытие затрат и осуществление деятельности истца, а ее размер зависит от суммы займа полученной ответчиком по указанному договору займа. Договор займа и соглашение являются взаимосвязанными сделками, в связи с чем истец считает возможным рассмотреть в одном производстве. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по соглашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 19.12.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 2 301 рублей.
 
    14.03.2013 г. между истцом и Русских Н.Н., членом кооператива, был заключен второй договор займа №№, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в рассрочку до 14.06.2016 г. по установленному графику. Этот договор займа предусматривал уплату процентов из расчета 14% годовых от суммы займа, а также уплату неустойки за просрочку уплаты процентов из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки уплаты процента и уплату неустойки за просрочку возврата оставшейся суммы основного долга, из расчета 0,5% от суммы займа-2 за каждый день просрочки уплаты основного долга. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по уплате основного долга и процентов. Общая сумма задолженности по состоянию на 09.09.2014 г. составляет 421 261 рублей. Кроме того между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате членских взносов № от 14.03.2013 г., согласно которому ответчик обязался уплачивать истцу членский взнос в размере 43 291 рублей в рассрочку по прилагаемому графику в срок до 14.06.2016г. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по второму соглашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 19.12.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 14 265 рублей. 26.04.2014г. в адрес ответчика истцом было направлено досудебное требование о досрочном расторжении договоров и соглашений, возврата задолженности. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет.
 
    В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Суд считает правильным в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть договор займа № от 03.06.2013 г. на сумму 60 000 рублей, заключенный между Сельскохозяйственным Потребительским Кредитным Кооперативом «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «ГАРАНТ» и Русских Николаем Николаевичем.
 
    Взыскать с Русских Николая Николаевича в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «Гарант» сумму основного долга в размере 52 816 рублей, задолженность по уплате процентов за периоде 19.12.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 5 368 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 19.01.2014 г. по 09.09.2014 г. в размере 630 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата основного долга за период с 15.01.2014 г. по 09.09.2014 г. в размере 5 740 рублей.
 
    Взыскать с Русских Николая Николаевича в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «Гарант» задолженность по соглашению об уплате членских взносов № от 03.06.2013 г. в сумме 2301рублей за период за период 19.12.2013 г. по09.09.2014 г.
 
    Расторгнуть договор займа № от 14.03.2013 г., заключенный между Сельскохозяйственным Потребительским Кредитным Кооперативом «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «ГАРАНТ» и Русских Николаем Николаевичем.
 
    Взыскать с Русских Николая Николаевича в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «Гарант» сумму основного долга в размере 327 467 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 19.12.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 33 285 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 19.01.2014 г. по 09.09.2014г. в размере 3 916 рублей, штрафные проценты за просрочку возврата основного долга за период с 14.12.2013 г. по 09.09.2014 г. в размере 56 593 рублей.
 
    Взыскать с Русских Николая Николаевича в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кубанский фонд развития сельхозпроизводителей и малого, среднего бизнеса «Гарант» задолженность по соглашению об уплате членских взносов № от 14.03.2013 г. в сумме 14265рублей за период за период с 19.12.2013 г. по 09.09.2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
         Судья                              Г.Г.Грицай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать