Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-683/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» октября 2014 г.                          ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре                      Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Титенко ИВ, Коломоец ОВ о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенного 21.05.2010 года, в соответствии с которым Титенко И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 19% годовых. Также 21.05.2010г. был заключен договор поручительства № между истцом и Коломоец О.В., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Титенко И.В. обязательств по кредитному договору № от 21.05.2010г.. 21.01.2013 года плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должникам направлялись предупреждения по почте о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В дальнейшем осуществлялось частичное гашение задолженности, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен и на 05.08.2014 года составил <данные изъяты> руб., из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с солидарно с Титенко И.В., Коломоец О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 21.05.2010г. между истцом и Титенко И.В.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.
 
    Ответчики Титенко И.В., Коломоец О.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчикам последствия признания иска судом разъяснены и они им понятны.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В связи с тем, что ответчики признали иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит солидарно взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Титенко ИВ, Коломоец ОВ о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Титенко ИВ, Коломоец ОВ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из: задолженности по неустойке – <данные изъяты> руб.; процентов за кредит – <данные изъяты> руб.; ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 21.05.2010г. между ОАО «Сбербанк России» и Титенко ИВ.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья                                                                                                 Р.Н. Гардер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать