Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара                                                                            27 октября 2014 года
 
 
 Дело <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гавричева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 часов 35 минут Гавричев Е.И. на <АДРЕС>, 1 в г.Самара в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    По данному факту <ДАТА3> в 04 часов 05 минут инспектором ДПС 6роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре в отношении Гавричева Е.И. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Гавричев Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что наряду с признанием своей вины, вина Гавричева Е.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гавричев Е.И.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ленным права управления транспортным средством;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гавричев Е.И. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Гавричева Е.И. установлено состояние опьянения;
 
    - справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Гавричев Е.И. <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
    -  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Гавричев Е.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Таким образом, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гавричева Е.И. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение Гавричевым Е.И. однородного административного, так как ранее  <ДАТА5> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области Гавричев Е.И. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и <ДАТА6> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гавричева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3  ст.12.8 КоАП РФ  и назначить  ему наказание  в виде административного ареста сроком на  15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок   наказания   исчислять   с   момента   провозглашения настоящего постановления,  то  есть  с  11  часов 00  минут   27 октября 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                              <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать