Дата принятия: 27 октября 2014г.
2-4116/2014
решение
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Шиян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания» к Сурина Е.А., Сурин С.Н., Сурина О.Н. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть в жилой дом <адрес> в г. Омске.
Ответчики пользовались теплоэнергией для бытовых нужд, являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны производить своевременную оплату поданных энергоресурсов. За период с 01.07.2009 по 31.07.2014 ответчиками оплата за потребленную теплоэнергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом заявления ответчиков при подготовке дела к судебному разбирательству о пропуске срока исковой давности, представитель истца Колонтаева А.Н. просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 28.08.2011 по 31.07.2014 в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.
Ответчики Сурина Е.А. и Сурин С.Н. в судебном заседании признали исковые требования в пределах срока исковой давности. Уточненный расчёт не оспорили. Просили снизить размер неустойки, учитывая их тяжелое материальное положение.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу г. Омск, ул. Пархоменко, д.12 кв.4 и являются потребителями тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть
В силу статей 30, 31, 67, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые включены, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.
Как установлено статьями 31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В этой связи суд не может отказать во взыскании с ответчиков Суриной Е.А. и Сурина С.Н. доли платы за коммунальные услуги, приходящейся на ответчика Сурину О.Н.
Размер платы за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления истцом заявлен в сроке исковой давности в размере <данные изъяты> рубля. Ответчиками иного расчёта не представлено, данный расчёт соответствует установленным тарифам, поэтому суд находит необходимым взыскать данные денежные средства солидарно с ответчиков.
Что касается неустойки за нарушение обязательства.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчикам начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Период, за который начислена пеня, суду установить не удалось. Предположительно в расчёте участвует долг, взысканный с ответчиков за тепловую энергию судебным решением в 2009 году, а также платежи, которые в настоящее время истец не предъявляет к взысканию в связи с заявленным сроком исковой давности.
Судебное решение 2009 года суду не предъявлено. Как установлено в судебном заседании, данный долг постепенно погашается посредством удержания половины пенсии ответчика Суриной Е.А.
Что касается платежей за период с 2009 года по 28.08.2011, то начисление пени на них не является правомерным, поскольку с прекращением основного обязательства прекращаются и производные от него обязательства.
По общему правилу статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (с 01.09.2013 - считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию).
В этой связи суд самостоятельно произвел расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков.
За 4 дня августа 2011 года истец расчет неустойки не производил, вследствие чего данный расчет не производится и судом.
Сентябрь 2011 года – просрочка с 11.10.2011 по 27.10.2014 (1113 дней) = <данные изъяты>
Октябрь 2011 года – просрочка с 11.11.2011 по 27.10.2014 (1082 дня) = <данные изъяты>
Ноябрь 2011 года – просрочка с 11.12.2011 по 27.10.2014 (1052 дня) = <данные изъяты>
Декабрь 2011 года – просрочка с 11.01.2012 по 27.10.2014 (1021 день) = <данные изъяты>
Январь 2012 года – просрочка с 11.02.2012 по 27.10.2014 (990 дней) = <данные изъяты>
Февраль 2012 года – просрочка с 11.03.2012 по 27.10.2014 (961 день) = <данные изъяты>
Март 2012 года – просрочка с 11.04.2012 по 27.10.2014 (930 дней) = <данные изъяты>
Апрель 2012 года – просрочка с 11.05.2012 по 27.10.2014 (900 дней) = <данные изъяты>
Май 2012 года – просрочка с 11.06.2012 по 27.10.2014 (869 дней) = <данные изъяты>
Июнь 2012 года – истец расчет неустойки не производил, вследствие чего данный расчет не производится и судом.
Июль 2012 года – просрочка с 11.08.2012 по 27.10.2014 (808 дней) = <данные изъяты>
Август 2012 года – просрочка с 11.09.2012 по 27.10.2014 (777 дней) = <данные изъяты>
Сентябрь 2012 года – просрочка с 11.10.2012 по 27.10.2014 (747 дней) = <данные изъяты>
Октябрь 2012 года – просрочка 716 дней = <данные изъяты>
Ноябрь 2012 года – <данные изъяты>
Декабрь 2012 года – <данные изъяты>
Январь 2013 года – <данные изъяты>
Февраль 2013 года – <данные изъяты>
Март 2013 года – <данные изъяты>
Апрель 2013 года – <данные изъяты>
Май 2013 года – <данные изъяты>
Июнь 2013 года – <данные изъяты>
Июль 2013 года – <данные изъяты>
Август 2013 года – <данные изъяты>
Сентябрь 2013 года – 3 281,49 х 382 х 0,0275% = 344,72 руб.
Октябрь 2013 года – <данные изъяты>
Ноябрь 2014 года – <данные изъяты>
Декабрь 2013 года – <данные изъяты>
Январь 2014 года – <данные изъяты>
Февраль 2014 года – <данные изъяты>
Март 2014 года - истец расчет неустойки не производил, вследствие чего данный расчет не производится и судом.
Апрель 2014 года – <данные изъяты>
Май 2014 года – <данные изъяты>
Июнь 2014 года – <данные изъяты>
Июль 2014 года – <данные изъяты>
Просроченными могут быть признаны также платежи за август и сентябрь 2014 года, однако размер их у суда отсутствует, вследствие чего суд не может произвести расчет неустойки. Итого размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку сторона истца не представила надлежащих разъяснений по вопросу расчёта неустойки, соответственно суд руководствуется в вопросе определения размера денежной суммы собственным расчетом.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку расчёт произведен из размера неустойки, определенной законом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.
Взысканию с ответчиков подлежат денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Размер госпошлины при данной цене иска должен составить <данные изъяты> рубля. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Неуплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сурина Е.А., Сурин С.Н., Сурина О.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», Омский филиал, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 28.08.2011 по 31.09.2014 в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку платежей, начисленных в срок с 28.08.2011 по 31.07.2014, в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Сурина Е.А., Сурин С.Н., Сурина О.Н. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», Омский филиал, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля с каждого.
Взыскать с Сурина Е.А., Сурин С.Н., Сурина О.Н. в равных долях в доход местного бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ____________________ Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2014 года.
Судья: ____________________ Т.Г. Глазкова
