Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2- 4119/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.
при секретаре Литовкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, обоснование своих требований указав, что ОАО «ТГК № 11» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, однако последние за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату производили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, ответчикам начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и пеню, а также оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК № 11» по доверенности Колонтаева А.Н. заявленные требования, в связи с ходатайством ответчиков о применении срока исковой давности, уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Нейбергер М.А. исковые требования ОАО «ТГК № 11» с учетом примененного истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки признала в полном объеме, также указав, что в кротчайшие сроки сумма задолженности перед истцом будет погашена. Просила уменьшить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, также указав, что размер пени является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Ответчики Ботянова Н.П., Нейбергер А.А., Мосина С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представ в суд заявление, в котором просят применить суд срок исковой давности к заявленным требованиям.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).
В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, согласно положениям ст. 154 ЖК РФ, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справке ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» информация о <адрес> по проспекту Космическому в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Из представленной в материалы дела копии лицевого счета, адресной справки из УФМС России по <адрес> следует, что в <адрес> по проспекту Космическому в <адрес>, относящейся к муниципальной собственности, зарегистрированы Ботянова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Нейбергер М.А. с ДД.ММ.ГГГГг., Нейбергер А.А с ДД.ММ.ГГГГг., Мосина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, они являлись потребителями тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в спорный период.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) через присоединенную сеть надлежащим образом.
Согласно представленным истцом справкам о расчетах, задолженность у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по взысканию задолженности. Представитель истца по доверенности ФИО7 возражений не имела, и из представленной в судебное заседание справки о расчетах за отопление и горячую воду следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчиков составила <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек.
Суд считает необходимым с учетом заявленного стороной ответчика срока исковой давности, мнения сторон, применить его к рассматриваемым правоотношениям.
Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Статья 199 ГК РФ указывает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В., задолженность с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании ответчиком Нейбергер М.А. заявлено требование о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для применения указанной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из длительности неисполнения обязательства ответчиками, их имущественного положения
Принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, суд считает необходимым снизить ее размер за заявленный период времени до <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> копейки составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчиков Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца ОАО «ТГК № 11», в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в равных долях с Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в равных долях с Ботяновой Н.П., Нейбергер М.А., Нейбергер А.А., Мосиной С.В. в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2014 года.
