Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
 
          Дело <НОМЕР> г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о принятии дела об административном правонарушении
 
к производству мирового судьи и назначении дела
 
 к судебному разбирательству
 
        27 октября 2014 г.                                                                                                               г. Екатеринбург
 
 
    Мировой   судья   судебного   участка  №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях  Российской Федерации в отношении
 
 
 
    Синельник <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении<ФИО2> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса об Административных Правонарушениях  Российской Федерации, находя его подготовленным к рассмотрению в судебном заседании, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Административный материал  принять к своему производству.
 
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении <ФИО2> назначить на 27 октября 2014 г. 16:40  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №9, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, Бульвар Культуры, 20 кабинет №7.
 
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                В.Г. Зинченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
дело <НОМЕР>   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
           27 октября 2014 г.                                                                                                        г. Екатеринбург
 
 
              Мировой   судья   судебного   участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г.(620088 ул.Культуры 20-7), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской областирассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
 
    Синельник <ФИО1>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ФИО2> <ДАТА3> в 12:30 в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> находясь в торговом зале совершила мелкое хищение товара (сыр, колбасу, женские трусы) общей стоимостью 292 руб. 52 коп. без НДС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
               В судебном заседании <ФИО2> с допущенным нарушением согласилась, суду пояснила, что действительно в указанное в протоколе время и месте находилась в торговом зале, где взяла перечисленный товар, спрятала в свою сумку. В содеянном сильно раскаивается, ранее так не поступала.
 
               Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>            
 
               Согласно справке  стоимость товара без НДС составляет 292 руб.52 коп.            
 
               В силу ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.            
 
       С учетом изложенного, действия <ФИО2> квалифицируются по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
               При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную отвественность.
 
 
               Руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ПризнатьСинельник <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
            Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург, БИК 046577001,
 
    КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65701000
 
 
            В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
 
 
    Мировой судья                                                                   В.Г. Зинченко
 
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
 
                Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать