Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-460/14
 
 
                 27 октября 2014 г.                                                                             г.о.Самара
 
 
                 Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательнойшколы <НОМЕР> г.о.Самара (МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара), юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара  не выполнило в срок законного предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, т.е. государственного органа, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 05/699 от 21.09.2012 г. по устранению выявленных нарушений, а именно: п.1, согласно которому не восстановлена целостность огражденияучастка; п.9, согласно которому предусмотреть последовательность технологических процессов на пищеблоке, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара Крамаренко И.В., действующая на основании доверенности от 15.10.2014г. вину  не признала, суду пояснила, что школой не выполнены пункты предписания поскольку МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара  является  бюджетным учреждением, финансирование  которого носит целевой характер. Кроме того пояснила, что директором МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара Захаркиным А.А. направлялись письма в Департамент образования администрации г.о.Самара с просьбой оказать содействие в выполнении предписания, однако  денежные средства на данные работы из бюджета не выделены, выполнить пункты предписания в срок не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара в лице представителя  Крамаренко И.В. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя  лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
               В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания № 05/672 от 21.09.2012 г. - 15.08.2014 года.
 
               Факт совершения МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении № 05/672 от 10.09.2014г;· актом проверки 05/516 от 10.09.2014г.;
 
    · предписанием 05/699 от 21.09.2012г.
 
               Таким образом, мировой судья считает, что действия МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара, следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
               При этом, мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара не представлено.
 
               Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара в не выполнении предписания, суду  также не представлено.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает все  обстоятельства дела, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также тот факт, что МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара обязано было принять все необходимые меры для исполнения предписания.     
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> г.о.Самара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
               Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
               Получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 г. ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары р/сч 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 КБК 14111607000016000140.
 
               Постановление может быть обжаловано в  Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.  
 
               Постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.
 
 
               Мировой судья                                                                          Я.А. Бойко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать