Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 октября 2014 г.                                                                                      г. Самара
 
 
                Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело  № 2-900/2014 по иску ООО «УЖКК «Электрощит» к Кузьминой <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Истец ООО «УЖКК «Электрощит» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Кузьминой Ж.Н., просит суд взыскать с Кузьминой Ж.Н. задолженностьпо оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2013 года по 23.09.2014 года в сумме 34 119 рублей 51 копейка, пени  за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 1810 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277 рублей 91 копейка.
 
                  В предварительное судебное  заседание,  назначенное на 15.10.2014 года, представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил. От ответчика Кузьминой Ж.Н. поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с наличием уважительной причины не явки в судебное заседание.
 
     Повторно, в предварительное судебное заседание, назначенное на 27.10.2014 года представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил. Ответчик Кузьмина Ж.Н. до судебного заседания обратилась в суд с ходатайством об отложении судебного заседания, при этом, не возражала против оставления иска без рассмотрения в виду повторной неявки представителя истца.
 
    В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его  отсутствие не явился в суд по вторичному вызову,  а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление  ООО «УЖКК «Электрощит» к Кузьминой <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г.Самара  в течении 15 дней через мирового судью.
 
 
                         Мировой судья:                                                              О.В. Чемерисова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать