Дата принятия: 27 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Чемерисова О.В.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/14 по иску ТСЖ «Пятый Квартал» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Пятый Квартал» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам Осипову В.А. и Осиповой О.П., просил суд взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Пятый Квартал» сумму задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.01.2013 года по август 2014 года включительно, в сумме 18 289 рублей 74 копейки. Также, истец просит суд взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 1508 рублей 47 копеек. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы в размере 731 рубль 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гребнева Н.А. заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны. Также, просила суд произвести возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В судебное заседание ответчики Осипов В.А. и Осипова О.П. неявились, были извещены надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
При этом, в соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке, суд приходит к выводу, что заявление истца о возврате государственной пошлины заявлено преждевременно и подлежит разрешению по истечению срока обжалования на определение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований иску ТСЖ «Пятый Квартал» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
Производство по гражданскому делу 2-1029/14 по иску ТСЖ «Пятый Квартал» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья О.В. Чемерисова
