Дата принятия: 27 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение27 октября 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-386/2014 об административном правонарушении в отношении Горобец<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, Горобец А.С., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в МРИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года.
Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР>, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области действия Горобец А.С.квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание гражданин Горобец А.С.не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует копия реестра отправки почтовой корреспонденции, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что противоправность действий Горобец А.С.подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.4 КоАП РФ ему были разъяснены, выпиской из единого государственного реестра юридическихлиц, копией налоговой декларации датированной и принятой <ДАТА4>
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Горобец А.С. доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: Горобец<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Воронкова
