Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 г. Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи     Сергеевой Н.В.,
 
    с участием прокурора Туляковой О.А.,
 
    при секретаре             Саловой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
 
    по иску прокурора Советского района г.Самара в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мерлин» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения о застрахованных лицах за 2 квартал 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Советского района г.Самара обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мерлин» о возложении обязанности на работодателя представить сведения о застрахованных лицах за 2 квартал 2014 года.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что прямой обязанностью работодателя является обязанность регистрироваться в территориальных органах ПФ РФ в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и предоставлять в органы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на наемных работников. ООО «Мерлин» зарегистрировано в Советском районе г.Самара согласно выписке из ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом. Состоит на учете в ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, указал, что в нарушение действующего законодательства ответчик не предоставил в УПФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за расчетный период.
 
    Представитель ответчика ООО «Мерлин» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.
 
    В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.12.2002г. № 4051) Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
 
    На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данного лицевого счета застрахованного лица. Обязанность представления сведений установлена ст.ст. 11, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», п. 27 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 318.
 
    Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» данные сведения должны предоставляться в ПФ РФ ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. ( ч.2 ст.11).
 
    Судом установлено, что ООО «Мерлин» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в ИФНС Советского р-на г.Самара и зарегистрировано в качестве страхователя работодателя в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара.
 
    В нарушение требований законодательства ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ ответчиком в Управление не предоставлены необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 2 квартал 2014 года.
 
    В соответствии с расчетом УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара сумма уплаченных страховых взносов ООО «Мерлин» за 2 квартал 2014 года составила <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Принимая во внимание, что ООО «Мерлин» не исполняет требования законодательства по предоставлению индивидуальных сведений о работающих гражданах за 2 квартал 2014 года, а именно: не указало страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество работников; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, дату увольнения (для застрахованного лица; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда и др. сведения, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований прокурора Советского района г.Самары.
 
    Нарушение действующего законодательства влечет за собой нарушение прав и интересов застрахованных лиц, работающих наемными работниками, поскольку им при назначении пенсии не будет учтен период работы в 2014 году, так как отсутствуют сведения персонифицированного учета.
 
    Требования прокурора о предоставлении указанных сведений в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу является обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Мерлин» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г.Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 2 квартал 2014 года в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2014 г.
 
    Судья                                        Н.В.Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать