Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  Раменский район, п. Быково<АДРЕС>
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3,24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу №5-577/14 обадминистративном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП  РФ в отношении 
 
         Квартникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
У с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА3> в 16 часов 00 минут около <АДРЕС> водитель Квартников М.П., управляя автомашиной «Вольво ХС90» госномер <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованную автомашину «Лада 217230» госномер <НОМЕР>, принадлежащую Мосаловой А.В., после чего  в нарушение п. 2. 5 ПДД РФ оставил место ДТП.
 
         Квартников М.П. не явился извещен телефонограммой по указанному самим Квартниковым М.П. телефону, был обязан явкой в суд, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало, а потому в силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Квартникова М.П.. Оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ не усматривается
 
          Вина Квартникова М.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения водителем Квартниковым М.П. п. 2. 5 ПДД РФ, справкой по ДТП, в которой второй автомашиной, участвующей в ДТП, явилась автомашина «Лада 217230» госномер <НОМЕР> принадлежащая Мосаловой А.В.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Квартникова М.П., данными при возбуждении настоящего административного дела, которые получены с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого Квартиникову М.П. правонарушения;протоколом осмотра т/с «Вольво ХС90» госномер <НОМЕР>, согласно которому на автомашине были установлены технические повреждения переднего бампера, капота, переднего регистрационного знака, задней правой двери, заднего бампера, задней левой двери; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершенного Квартниковым М.п. правонарушения,  другими материалами дела.
 
         Суд, принимая во внимание признательные показания Квартникова М.П., доверяет им,  поскольку они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела.
 
         Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, … ожидать прибытие сотрудников милиции.
 
         Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Квартникова М.П. полностьюдоказана и установлена, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем  в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участком которого он является.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Квартникова М.П.,суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10  КоАП РФ,   мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
           Квартникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Е.В. Макарова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать