Решение от 27 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-696/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении КУРГУЗОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в отношении Кургузова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА1>, около 13 часов 55 минут на участке автодороги 17 км + 850 метров автодороги <АДРЕС>, водитель Кургузов А.С. управляя автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, оставил место ДТП,  участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД.
 
    При составлении протокола Кургузов А.С. с протоколом согласился, возражений не представил.   
 
    В судебном заседании Кургузов А.С. вину признал, с протоколом согласился, показал, что ехал по дороге и при совершении обгона путной автомашине задел её, о том, что автомашина получила повреждения, узнал только впоследствии. В содеянном раскаивается.
 
    В деле имеется определение о возбуждении административного расследования от <ДАТА1>, однако какие-либо действия, требующего значительного времени, по делу не проводились: автомашина осмотрена <ДАТА3>, тогда же составлена схема места ДТП, справка о ДТП, в тот же день получено объяснение от потерпевшего <ФИО2> и Кургузова А.С. , после чего составлен административный  протокол. При указанных обстоятельствах суд считает, что фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье.
 
    Схемой места ДТП от <ДАТА3>, справкой о ДТП подтверждается, что автомашина ВАЗ 111730 госномер <НОМЕР> находится на проезжей части на участке автодороги 17 км + 850 метров автодороги <АДРЕС>. На автомашине имеются механические повреждения, полученные в результате ДТП.
 
    Протоколом осмотра транспортных средств подтверждается, что автомашина ВАЗ 111730 госномер <НОМЕР> имеет технические повреждения кузова, полученные в результате ДТП.
 
    Протоколом осмотра транспортных средств подтверждается, что автомашина <НОМЕР> госномер <НОМЕР> имеет технические повреждения кузова, полученные в результате ДТП.
 
    Объяснением <ФИО3>, подтверждается, что <ДАТА3> около 13 часов 55 мин. он управлял своей автомашиной Лада Калина, когда при движении по автодороге <АДРЕС> его автомашину стала обгонять автомашина <НОМЕР>, при этом при перестроении обратно задней частью своего автомобиля врезалась в левое переднее крыло его автомобиля, после чего скрылась в направлении с.Осташево. В ДТП никто не пострадал.
 
    Объяснением <ФИО4> подтверждается, что <ДАТА3> около 13 часов 55 мин. она ехала в автомашине с <ФИО5>, который управлял своей автомашиной Лада Калина. При движении по автодороге <АДРЕС> их автомашину стала обгонять автомашина <НОМЕР>, при этом при перестроении обратно задней частью своего автомобиля врезалась в левое переднее крыло их автомобиля, после чего скрылась с места ДТП. В ДТП никто не пострадал.
 
     Выслушав объяснения Кургузова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД  места ДТП, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, ДТП - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.
 
    Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с п.2.6 ПДД, если в результате ДТП нет пострадавших, водитель может прибыть на ближайший пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия.
 
    Судом установлено, что <ДАТА1>, около 13 часов 55 минут на участке автодороги 17 км + 850 метров автодороги <АДРЕС>, водитель Кургузов А.С. управляя автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, оставил место ДТП,  участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД.
 
    Действия Кургузова А.С. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Кургузова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей, схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину Кургузова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что в результате происшествия причинен вред только автомашине, под управлением Кургузова А.С., тяжких последствий ДТП не повлекло, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КУРГУЗОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
 
    Копия верна.
 
           Мировой судья:                                       Д.В.Шаров                Секретарь:       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать