Решение от 27 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-681/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении РУЧЕЙКОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками Волоколамского районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области в отношении Ручейкова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Ручейков В.Г. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 5 000 руб.
 
    При составлении протокола Ручейков В.Г. с протоколом согласился, вину признал, показал, что не имел возможности оплатить штраф.
 
    В судебном заседании Ручейков В.Г. вину признал, раскаялся, показал, что не успел оплатить штраф в связи с болезнью.
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области подтверждается, что Ручейков В.Г. <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА7>, однако Ручейков В.Г. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Ручейкова В.Г. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Ручейкова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Ручейкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Ручейкову В.Г. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать РУЧЕЙКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей - в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФССП России по Московской области) ИНН 7727270309, КПП 502401001, БИК 044583001, р/с40101810600000010102, л/с 044817855440, ОКТМО 46623101, КБК 32211617000016016140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                   Д.В.Шаров                         Секретарь:          
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать