Решение от 27 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-625/2014
                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                              <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС>
 
             Мировой  судья 216  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу   <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.19.12  КоАП  РФ в отношении  Иванус  <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., имеющей на иждивении несовершеннолетних  детей,  проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -
 
 
                                                                              У с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА3>  в 10 час. 30 мин., Иванус <ФИО>.,  прибыв на длительное  свидание к осужденному Гоман <ФИО>. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области  по адресу<АДРЕС> занесла на режимную территорию учреждения запрещенные предметы (флеш карта 4 CB синего цвета и сим карта «мегафон» <НОМЕР>), чем совершила попытку передачи осужденному запрещенных предметов, в связи  с чем в отношении Иванус  <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12 КоАП РФ.
 
                Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Протокол об административном правонарушении в отношении Иванус <ФИО>. направлен по ходатайству последней о рассмотрении дела по месту жительства (л.д.13).
 
    В судебное заседание Иванус <ФИО>. не явилась, извещена по адресу, указанному в протоколе судебной повесткой, за которой в отделение почтовой связи не явилась, т.к. конверт возвращен «за истечением срока хранения» (л.д.21). При таких обстоятельствах суд расценивает не явку Иванус <ФИО>. в суд как не желание участвовать в рассмотрении дела.
 
                  В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются   данные о    надлежащем  извещении лица о месте  и времени   рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                  Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно рассмотреть дело в отношении  Иванус <ФИО>.,  извещенной надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которой            не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
                 Вина  Иванус <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ подтверждается протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 13) из   объяснений в котором Иванус <ФИО>. факт совершения административного  правонарушения не оспаривала; актом обыска  (л.д.12), объяснениями (л.д.14), другими материалами дела.
 
               На основании  ст. 19.12  КоАП РФ передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся  в учреждениях уголовно-исполнительной системе или изоляторах временного содержания - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.     
 
          Мировой судья считает, что вина Иванус <ФИО>.  установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12  КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое  положение лица, которое привлекается к административной ответственности и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей.   
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                   Иванус <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  3 000 рублей с конфискацией   запрещенных предметов (флеш карта 4 CB синего цвета и сим карта «мегафон» <НОМЕР>).
 
                    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:         
 
                      УФК по  <АДРЕС> области (ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области)
 
                      л/с  037 114 21 850,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с  401 105 810 9 000 000 10201 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> 5805, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.23.4, ОКАТО 784 15 000 000, назначение платежа: штраф
 
                      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья