Решение от 27 октября 2014 года

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                        пос. <АДРЕС> района М.о.
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Галицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,                                             
 
У с т а н о в и л:
 
       Галицкий И.И. совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 11 часов 54 минут водитель Галицкий И.И. на 33 км автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> в Раменском районе <АДРЕС> области, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Галицкий И.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Галицкого И.И., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Галицкого И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.  2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Галицким И.И. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 11 часов 54 минут водитель Галицкий И.И. на 33 км автодороги «Урал» в дер. <АДРЕС> в Раменском районе <АДРЕС> области, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Галицкий И.И. с протоколом был ознакомлен;
 
    - рапортом инспектора ДПС.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Галицкого И.И. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2  ч. 2 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
     В соответствии со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Галицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 4010181060000010102, банк получателя Отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060025330.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать