Решение от 27 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 27 октября 2014 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова В.А., рассмотрев административное дело в отношении Давыдова В.А., (персональные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2014 года в 19 час. 20 мин. водитель Давыдов В.А. у дома *** Московской области, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Давыдов В.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснил суду, что в указанный день спиртного не употреблял, только пил «карвалол». Мировой судья считает, что несмотря на непризнание вины в совершенном административном правонарушении самим Давыдовым В.А., вина Давыдова В.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 27 сентября 2014 года, согласно которому, 27 сентября 2014 года в 18 час. 55 мин. водитель Давыдов В.А. у дома *** Московской области, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдову В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Давыдов В.А. собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 3); - протоколом 50 ЕВ №*** от 27 сентября 2014г. об отстранении Давыдова В.А. от управления транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, из которого следует, что основанием отстранения Давыдова В.А. от управления транспортным средством явилось то, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - квитанцией с показаниями прибора и актом 50 АА №*** от 27 сентября 2014г., в соответствии с которым при проведении Давыдову В.А. освидетельствования был применен прибор «PRO-100 TOUСК-К», заводской номер ***, прошедший поверку 01 октября 2013 года, который показал наличие в выдыхаемом им воздухе *** мг/л паров этанола. С результатами освидетельствования Давыдов В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.2,5). В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, суд приходит твердому убеждению, что при разбирательстве данного административного дела было объективно и достоверно установлено, что 27 сентября 2014 года в 19 час. 20 мин. водитель Давыдов В.А. у дома *** Московской области, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством «Марка», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения Давыдова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Давыдова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Давыдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана. Вывод мирового судьи о виновности Давыдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. Доводы же Давыдова В.А. о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, суд находит не состоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела Давыдовым В.А. суду не было представлено ни одного доказательства в подтверждение своих доводов. Более того, данные доводы Давыдова В.А. опровергаются исследованными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. При назначении наказания Давыдову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Давыдова В.А., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Давыдову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Давыдова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Давыдову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Давыдову В.А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). л/с 04481А83650 ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810450142310017972 Разъяснить Давыдову В.А., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья: Румянцева Д.Г.