Дата принятия: 27 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-596/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исаевой И.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО1> была проведена проверка противопожарного состояния территории и помещений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресам: <АДРЕС> в ходе которой были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г. По результатам проведенного мероприятия генеральному директору Исаевой И.А. было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> на устранение выявленных нарушений с указанием сроков их исполнения до <ДАТА6>
С <ДАТА7>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанным адресам, в ходе которой было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства в установленный срок выполнено не было.
Таким образом, Исаева И.А., являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Исаевой И.А., в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Исаева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Исаевой И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья /Орлов А.Л./
