Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-492/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2014 г. п. Ики-Бурул
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
при секретаре - Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санджиевой Саглар Алексеевны, Санджиева Виктора Лиджиевича к Палтынову Лидже Аркадьевичу, Палтынову Андрею Аркадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Санджиева С.А., Санджиев В.Л. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики Палтынов Л.А., Палтынов А.А. Фактически по указанному адресу ответчики не проживают, их место жительство неизвестно. В связи с регистрацией ответчиков в настоящее время они не могут воспользоваться социальными льготами в виде субсидии, предоставляемой их многодетной семье.
В соответствии со ст.304 ГК РФ просят суд признать Палтынова Л.А. и Палтынова А.А. утратившими право пользования принадлежащим им жилым помещением.
Истцы Санджиевы в судебное заседание не явились. Поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.
Адвокат Анашкина Д.О., назначенная представителем ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать ввиду его необоснованности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-I, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> установлено право общей долевой собственности истцов на жилое помещение по адресу: <адрес>
Из сведений администрации Ики-Бурульского СМО следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Санджиев В.Л., <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11 и <ФИО>12 Согласно выписке из домовой книги с 2001 г. по указанному адресу также зарегистрирован Палтынов А.А., с 2002 г. – зарегистрирован Палтынов Л..А. Ответчики Палтынов Л.А. и Палтынов А.А. на территории Ики-Бурульского СМО РК фактически не проживают.
Судом установлено, что ответчики не состоят в семейных отношениях с истцами, фактически в их жилом доме не проживают. Соглашение с супругами Санджиевыми относительно их права пользования жилым помещением отсутствует. Доводы истцов о непроживании ответчиков по месту регистрации подтверждаются сведениями администрации муниципального образования. При установленных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением в силу ст.31 Жилищного кодекса РФ не имеется.
При установленных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, при подаче искового заявления истцом Санджиевой С.А. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Следовательно, с ответчиков в ее пользу подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Санджиевой Саглар Алексеевны, Санджиева Виктора Лиджиевича удовлетворить.
Признать Палтынова Лиджи Аркадьевича, Палтынова Андрея Аркадьевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Палтынова Лиджи Аркадьевича, Палтынова Андрея Аркадьевича солидарно в пользу Санджиевой Саглар Алексеевны уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Р.С. Лиджиев
