Дата принятия: 27 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-383/2014
Дело №2-383/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Грайворон 27 октября 2014 года
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области БабаеваВ.А.,
при секретаре Евминовой М.А.,
с участием помощника прокурора Грайворонского района Белгородской области Давыдова Д.Н., выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области,
ответчика Шаповаловой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Грайворонского района Белгородской области в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Шаповаловой Александре Николаевне о взыскании средств затраченных на лечение <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда установлено, что Шаповалова А.Н. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью <ФИО1> при следующих обстоятельствах. <ДАТА2>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1>, нанесла ему удар ножом в область левого бедра, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде раны на передней поверхности левого бедра со сквозным повреждением бедренной артерии и наружным кровотечением, с развитием межмышечной гематомы левого бедра и тромбоза артерии левой голени.
В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший <ФИО1> с 01.02.2013 года по 15.02.2013 года находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Грайворонская центральная районная больница». Согласно расчёту, предоставленному территориальным фондом обязательного медицинского страхования Белгородской области стоимостьлечения <ФИО1> составила 29444 рублей 89 копеек и включает в себя: 358 рублей 80 копеек - стоимость медицинской помощи в приёмном отделении, 2968 рублей 61 копейка - стоимость стоимость анестезиологических пособий, 7729 рублей 90 копеек - стоимость оперативных пособий, 18387 рублей 58 копеек - стоимость хирургического профиля.
Прокурор Грайворонского района Белгородской области просит взыскать с Шаповаловой А.Н. средства, затраченные на лечение <ФИО1> в сумме 29444 рублей 89 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Давыдов Д.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Шаповалова А.Н. исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, средств на возмещение ущерба, причиненного территориальному фонду ОМС Белгородской области, она не имеет. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Белгородскойобласти в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признаёт исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что приговором Грайворонского районного суда от 09 апреля 2013 года Шаповалова А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результатепротивоправных действий Шаповаловой А.Н., потерпевший <ФИО1> с 01.02.2013 года по 15.02.2013 года находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Грайворонская центральная районная больница». На его лечение из средств обязательного медицинского страхования было затрачено 29444 рублей 89 копеек. Указанный факт подтверждается расчётом стоимости лечения, представленным территориальным фондом ОМС по Белгородской области.
В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Приговор Грайворонского районного суда от 09 апреля 2013 года, который вступил в законную силу 26 июня 2013 года, и которымШаповалова А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу положений Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о наличии законного основания для удовлетворения требований истца по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» медицинская и лекарственная помощь, в том числе, лицам, потерпевшим от преступных действий, предоставляется за счет средств обязательного медицинского страхования.
Согласно ст.ст. 124, 125 ГК Российской Федерации органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус, могут от имени Российской Федерации приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде.
В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд, если этого требует защита интересов государства.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с требования ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Грайворонского района Белгородской области в интересахРоссийской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Шаповаловой Александре Николаевне о взыскании средств затраченных на лечение <ФИО1> признать обоснованными.
Обязать Шаповалову Александру Николаевну выплатить в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 29444 (двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 89 копеек.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Получатель ИНН 3124014114 КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области л/с 04265003950), Счет 40101810300000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК 041403001 ОКТМО 14701000001 Код дохода 39511621090090000140 «Денежные взыскания (штрафы, и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов ОМС)»
Взыскать с Шаповаловой Александры Николаевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля 35 копеек.
Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 3116004730, КПП 311601001 УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №5 по Белгородской области) р/с 401 018 103 000 000 10002 Банк: Отделение Белгород, БИК 041403001 ОКТМО 14632101001, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение одного месяца путем подачи жалобы в мировой суд.
Мировой судья подпись Бабаев В.А.
Верно
Мировой судья Бабаев В.А.
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года.